ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Журнал учета служебных удостоверений - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А11-2517/08 от 09.06.2008 АС Владимирской области
инструкций отдельных категорий работников штатному расписанию, отсутствие дат заключения договоров с клиентами в журнале регистрации, несогласование с заказчиками инструкций по внутриобъектовому и пропускному режиму, отсутствие в документации по учету выдачи специальных средств сведений о времени выдачи на объект обслуживания, неутверждение графиков выхода работников на работу и недоведение графиков до сведения работников, являются нарушениями лицензионных требований, установленных Положением о лицензировании негосударственной (частной) охранной деятельности, утвержденным постановлением Правительства РФ от 14.08.2002 № 600. Кроме того, Общество указало, что комиссией, назначенной руководителем Общества, ежеквартально проводятся сверки оружия и патронов, и представило приказы (распоряжения) "О создании инвентаризационной комиссии", акты по итогам инвентаризации служебного оружия и боеприпасов к нему, сличительные ведомости результатов инвентаризации оружия и патронов к нем, инвентаризационные описи оружия и патронов к нему, описи номерного учета оружия и патронов к нему. Относительно осуществления частным охранником деятельности с просроченным удостоверением Общество пояснило, что, поскольку по данному факту начальник охраны ФИО2 и охранник ФИО3
Решение № А12-15667/20 от 29.10.2020 АС Волгоградской области
приборов учета на последнее число расчетного периода, установленного настоящим договором, либо осуществляет в случаях, предусмотренных Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, расчет объема поданной (полученной)холодной воды и отведенных сточных вод расчетным способом, а также вносит показания приборов учета в журнал учета расхода воды и принятых сточных вод и передает эти сведения в организацию водопроводно-канализационного хозяйства не позднее последнего числа расчетного месяца». подпункт «а» п.24. «организация водопроводно-канализационного хозяйства или по ее указанию иная организация предварительно, не позднее 15 минут до проведения обследования и (или) отбора проб либо начала работ на водопроводных или канализационных сетях, оповещают абонента о дате и времени посещения с приложением списка проверяющих (при отсутствии служебных удостоверений или доверенности). Оповещение осуществляется любым доступным способом (почтовое отправление, телеграмма, факсограмма, телефонограмма, информационно-телекоммуникационная сеть "Интернет"), позволяющим подтвердить получение такого уведомления адресатом» п.31. « Сведения о нормативах состава сточных вод и требованиях к составу и свойствам сточных вод, установленных для абонента
Решение № 2-64/13 от 14.01.2013 Борисоглебского городского суда (Воронежская область)
гражданской службе в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, что подтверждается служебным контрактом № заключенным ДД.ММ.ГГГГ году на неопределенный срок между представителем нанимателя в лице ФИО11 Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и ФИО2. Приказом по Инспекции № от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность ведущего специалиста - эксперта правового отдела Межрайонной ИФНС России № по <адрес>. После назначения на должность гражданской службы гражданскому служащему вручается служебное удостоверение установленной формы. Согласно данным журнала учета служебных удостоверений ФИО2 было выдано лично служебное удостоверение УР №, о чем имеется его собственноручная подпись. С ФИО2 проведен инструктаж о порядке хранения, использования и сдачи служебного удостоверения, он был предупрежден о персональной ответственности за утрату или порчу служебного удостоверения, о чем в соответствующем журнале имеется также его собственноручная подпись. В соответствии с условиями контракта, должностного регламента ФИО7 принял обязательства соблюдать законодательство Российской Федерации о государственной гражданской службе, положения и нормативные акты Федеральной налоговой службы
Апелляционное определение № 33-1619/2013 от 02.04.2013 Воронежского областного суда (Воронежская область)
за пределами срока привлечения к дисциплинарной ответственности, не уставлен вред, причиненный в результате утраты удостоверения. Однако судебная коллегия такие доводы апелляционной жалобы не может принять во внимание как основания для отмены либо изменения постановленного судом решения и находит доводы жалобы несостоятельными, направленными на переоценку исследованных судом доказательств, кроме того, такие доводы содержат в себе субъективное толкование правовых норм. Как следует из материалов дела, служебное удостоверение ФИО1 было выдано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью в журнале учета служебных удостоверений и подписью истца (л.д. 39-40). То обстоятельство, что на основании приказа начальника МИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ был назначен на иную должность – ведущий специалист – эксперт правового отдела, правового значения для признания ранее выданного служебного удостоверения, недействительным и не влекущим за собой привлечение к дисциплинарной ответственности за его утрату, не имеет. Так в силу пунктов 2.10., 3.3. Положения «О служебном удостоверении государственного служащего ФНС» в случае замены
Апелляционное определение № 33-4786/2021 от 20.07.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
81 ТК РФ, за неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание. Основанием для прекращения трудового договора послужили факты ненадлежащего, по мнению работодателя, исполнения истцом должностных обязанностей: в нарушение п. 3.7.2 должностной инструкции не изготовлены и не выданы служебные удовлетворения муниципальным служащим органов местного самоуправления (адрес) (ФИО)13, (ФИО)14, (ФИО)15, (ФИО)16, (ФИО)17; не опубликованы в средствах массовой информации сведения о недействительности служебных удостоверений бывших муниципальных служащих (ФИО)18, (ФИО)19; в журналах учета служебных удостоверений отсутствуют отметки о возврате служебных удостоверений бывшими работниками (ФИО)20, (ФИО)11 и (ФИО)21; уничтожено служебное удостоверение (ФИО)21 без составления акта по установленной форме и проведения заседания комиссии; не списаны 144 служебных удостоверения старого образца; не выданы удостоверения работникам МКУ МО (адрес) «Дирекция по эксплуатации служебных зданий» (ФИО)8 и (ФИО)9; в нарушение п. 3.7.9 должностной инструкции допущены орфографические ошибки в тексте Благодарственных писем Главы (адрес) (ФИО)22, (ФИО)23, (ФИО)24, (ФИО)25 Согласно ч. 1, 3, 5 ст.