трудовыми ресурсами» в составе второй части заявки № 199 (ООО «РОШКОШ») предоставлены пакеты документов (копии свидетельства или аттестата или иного документа об образовании, копии трудовых книжек или копии трудовых договоров, подтверждающих трудовые отношения специалистов с участником конкурса (трудовые договора по совместительству) в отношении более 300 сотрудников. Кроме того, ОГБУ «Ульяновский техникум питания и торговли» в ответ на запрос заказчика, после проведенной выборочной проверки сведений о дипломах, представленных в заявке № 199, на основании журналаучетавыдачидипломов и свидетельств выпускникам училища 1983-1990 гг. не подтвердило факт подлинности дипломов в отношении 11 физических лиц (якобы выпускниках учебного заведения), указанных ООО «РОШКОШ» в качестве специалистов, привлекаемых к оказанию услуг. Таким образом, из состава и содержания второй части заявки №199 (ООО «Рошкош») не представляется возможным сделать однозначный вывод о достоверности представленных сведений как в отношении обеспеченности указанного участника трудовыми ресурсами, так и в отнесении его к субъектам малого предпринимательства. Кроме того, согласно сведениям
явилась основанием для проведения внеплановой проверки, указывалось на необходимость следующего нарушения: ООО «КрасКом» искажает сведения в журналах учета за 1, 2, 3 кварталы 2029 года по отходам «Фильтры очистки масла автотранспортных средств отработанные», «Отходы (шлам) механической очистки нефтесодержащих сточных вод, содержащий нефтепродукты в количестве менее 15%, обводненный», «лампы ртутные, ртутно-кварцевые, утратившие потребительские свойства», «шины пневматические автомобильные отработанные». В журналахучета за 2019 год по отходу «Мусор с защитных решеток хозяйственно-бытовой и смешанной канализации, малоопасный» искажены сведения о количестве переданных отходам». Из акта проверки, а также пояснений ответчика следует, что основанием для выдачи оспариваемого предписания явилось нарушение обществом ч. 1 ст. 34, п. 1 ст. 19 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 № 89-ФЗ, Порядок учета в области обращения с отходами, утвержденный приказом Минприроды от 01.09.2011 №721 (действующий - Порядок учета в области обращения с отходами, утвержденный приказом Минприроды от 08.12.2020 № 1028). Во исполнение пункта 2 предписания
толкования вышеназванных норм следует, что после завершения работ орган строительного надзора обязан принять одно из двух взаимоисключающих решений: выдать заключение о соответствии либо отказать в его выдаче. Между тем, материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих принятие Госжилстройнадзором РБ решения об отказе в выдаче ГКУ УКС РБ заключения о соответствии. Судом исследован Журнал регистрации заключений о соответствии построенных, реконструированных объектов капитального строительства требованиям технических регламентов, иных нормативных правовых актов и проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов, и решений об отказе в выдаче таких заключений, которым факт выдачи по Объекту Заключения о соответствии № 6-17/ЮО подтвержден. Заключение о соответствии № 6-17/ЮО подписано должностными лицами, скреплено гербовой печатью Госжилстройнадзора РБ и утверждено имеющимся в материалах дела приказом Госжилстройнадзора РБ от 30.06.017 № 101. Факт вынесения Заключения о соответствии № 6-17/ЮО по Объекту подтвержден представленным в материалы дела протоколом выемки СУ
требования от 26.12.2018 № 15-08/591 у ООО «ЛесТехСервис» запрошены ведомости на выдачу ТМЦ (запасных частей), расходные ведомости на приобретение запчастей, журналыучета запчастей, карточки учета материальных средств либо другие аналогичные документы по учету списания запасных частей для ремонта транспортных средств, принадлежавших Обществу за 2015-2017, в том числе, которые заполнялись водителями при работе по вывозке леса для заказчиков; пунктом 1.12 запрошены бортовые журналы транспортного средства за 2015-2017 в отношении: MAN TGS334806X6BBSWW (гос.номер Н895КС27), MAN TGS 33.430 6X6 BBS-WW (гос.номер В892Х027), MAN TGS 33.480 6X6BBS-WW (гос.номер М958АР27), МАН TGS 33.480 6X6 BBS-WW (гос.номер Н204СК27), MAN TGS 33.430 6X6 ВВС-WW (гос.номер В896ЕС27). Общество письмом от 17.01.2019 б/н (вх. 01221 от 18.01.2019) сообщило, что документы не предоставляется возможным представить (причина не указана). В свою очередь, согласно свидетельским показаниям сотрудника ООО «ЛесТехСервис» ФИО9, при выдаче запасных частей для транспортных средств, принадлежавших Обществу для ремонта (наименование запчастей оговаривалось по устной договоренности с водителями), водители самостоятельно заполняли
в период необходимого срока обучения в ГОУ НПО «<данные изъяты>» не посещающих занятия, не обладающих необходимым объемом знаний и навыков, которые приобретаются в процессе обучения в данном образовательном учреждении, являясь членом государственной аттестационной комиссии, давала устные распоряжения членам государственной аттестационной комиссии- работникам ГОУ НПО «<данные изъяты> вносить в протоколы заседаний аттестационной комиссии по выпуску учащихся ГОУ НПО «<данные изъяты>» фиктивные сведения о прохождении не обучавшимися в лицее лицами государственной итоговой аттестации, вносить в журнал учета выдачи дипломов сведения о выдаче дипломов на имя не прошедших обучение лиц, об уничтожении бланков выданных на имя не прошедших обучение лиц дипломов <данные изъяты>, а также допустила незаконную выдачу на имя не прошедших обучение в ГОУ НПО <данные изъяты>» лиц дипломов об окончании «<данные изъяты>», чем существенно нарушила права и законные интересы государства и ГОУ НПО «<данные изъяты>», учредителем которого является Оренбургская область в лице министерства образования Оренбургской области. Так она, ФИО3, 01 сентября
изложенного, руководствуясь ст.28, п.3 ст.254 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л : Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292, ч.1 ст.292 УК РФ прекратить в связи с его деятельным раскаянием. По вступлении постановления в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 обязательство о явке – отменить. По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу – журнал учета выдачи дипломов , свидетельств выпускникам образовательных учреждений начального профессионального образования, книга приказов о контингенте учащихся ГОУ НПО профессиональное училище №<***> и книга приказов ГОУ НПО Профессиональное училище №<***> по вступлении постановления в законную силу - вернуть по принадлежности; свидетельства <***> регистрационный №<***> от <***>. на имя Ш.А.Х. и <***> регистрационный №<***> от <***>. на имя Ю.Р.Р. – уничтожить; копии приходных кассовых ордеров №<***> от <***>., №<***> от <***>., №<***> от <***>., №<***> <***>., копию приказа
длительного времени в период необходимого срока обучения в образовательное учреждение не посещающих занятия, не обладающих необходимым объемом знаний и навыков, которые приобретаются в процессе обучения в данном образовательном учреждении, являясь членом государственной аттестационной комиссии, давала устные распоряжения работникам образовательное учреждение, так же являющимся членами государственной аттестационной комиссии, вносить в протоколы заседания аттестационной комиссии по выпуску учащихся образовательное учреждение фиктивные сведения о прохождении лицами не обучавшимся в образовательное учреждение государственной итоговой аттестации, внесении в журнал учета выдачи дипломов сведений о выдаче дипломов на имя лиц, не прошедших обучение в образовательное учреждение, и уничтожении бланков дипломов якобы выданных на имя лиц, не прошедших обучение в образовательное учреждение, а также незаконную выдачу на имя лиц, не прошедших обучение в образовательное учреждение, дипломов об окончании образовательное учреждение, чем существенно нарушила права и законные интересы государства, права и интересы образовательного учреждения, учредителем которого является Ивановская область в лице Департамента образования Ивановской области, а также граждан,
