смене работает один ДСП станции, то указывается: "На станции один ДСП станции". При наличии операторов при ДСП станции или других работников, принимающих участие в приеме и отправлении поездов или выполняющих связанные с этим операции (ведение журналов, выдача предупреждений, ввод данных в информационные системы), в этом пункте указываются их обязанности, выполняемые по указанию и под контролем ДСП станции. При заполнении этого пункта нужно иметь в виду, что обязанности ДСП станции по приему и отправлению поездов установлены требованиями Правил и перечислять их здесь не допускается. В этом пункте идет речь о разграничении обязанностей, если в смене работают два и более ДСП станции (на разных постах или на одном посту при управлении разными районами железнодорожной станции с пульта , разделенного на секции). Если к выполнению каких-либо операций, связанных непосредственно с приемом и отправлением поездов, в том числе при нарушении нормальной работы устройств СЦБ, привлекается маневровый диспетчер железнодорожной станции, его обязанности излагаются в данном
договора подряда на замену лифтов. Подписан акт об отключении лифтового оборудования для демонтажа от 09.07.2009. Пояснил, что для остановки лифтов были изъяты ключи о чем диспетчером делается запись в журнале выдачи ключей и под роспись выдаются ключи от лифтов, возвращаются ключи также под роспись. Затруднился назвать дату получения ключей, акт составлялся или нет, также не помнит. Пояснил, что в журналевыдачи ключей он расписывался. Пояснил, что с 09.07.2009 приезжали механики и производили демонтаж, в этот момент лифты подключались, поэтому сигнал об их работе и поступал в автоматическом режиме на пульт диспетчера истца. Пояснил, что «станция» (основной блок управления) отключается в последнюю очередь, до этого момента снимаются стенки, остается лишь каркас с полом, работы ведутся в шахте лифта, при проведении работ лифты постоянно используются рабочими. Представитель третьего лица не пояснил, каким образом ведется журнал выполненных работ ежедневно или нет. Указал на то, что фиксировать выполнение работ в его обязанности не
и книг. Реестры, книги и журналы учета оружия, дела с учетными документами ведутся лицами, ответственными за сохранность оружия, и по их закрытии передаются в архив организации или подразделения. Уничтожение дел с учетными документами, реестров, книг и журналов учета оружия производится по истечении 10 лет их хранения либо с письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль за деятельностью данного юридического лица. Когда дальнейшее хранение учетных документов в организации невозможно, они передаются в орган внутренних дел. В протоколе об административном правонарушении зафиксировано, что книга выдачи и приема оружия и патронов ООО «Бастион-Канск» за 2006 год утрачена. Ответчиком не представлено доказательств ее наличия. 6. Протоколом об административном правонарушении вменяется подключение ООО «Бастион-Канск» комнаты хранения оружия на пульт централизованного наблюдения ООО «Бастион-Канск», в нарушение пункта 3 постановления Правительства Российской Федерации от 14.08.1992 № 587. Комната хранения оружия должна быть подключена на пульт централизованного наблюдения отдела вневедомственной охраны. Согласно абзацу 1 пункта 169.6 Инструкции комната
Пунктом 125 Инструкции предусмотрено, что реестры, книги и журналы учета оружия и патронов, предусмотренные в настоящей Инструкции, а также формализованные бланки для автоматизированного учета перед их использованием подлежат обязательной регистрации в подразделениях лицензионно-разрешительной работы. Порядок ведения документов внутреннего учета и обязанности лиц, ответственных за сохранность оружия и патронов в организациях и подразделениях по осуществлению ими контроля за наличием оружия, определяются приказами руководителей юридических лиц с учетом требований положений Инструкции. Пунктом 127 Инструкции предусмотрено, что лицами, ответственными за сохранность оружия, при размещении оружия и патронов в отдельной комнате ведутся следующие учетные документы: книга приема и выдачи оружия и патронов (приложение 61); книга проверки наличия и технического состояния оружия и патронов (приложение 62), за исключением спортивных организаций и образовательных учреждений; книга приема (сдачи) дежурств (приложение 63) и другие документы при наличии круглосуточной вооруженной охраны; книга учета посещений объекта и подключений сигнализации на пульт централизованного наблюдения вневедомственной охраны при органах внутренних дел
лицензионно-разрешительной работы. В силу п. 125 Инструкции реестры, книги и журналы учета оружия и патронов, предусмотренные в настоящей Инструкции, а также формализованные бланки для автоматизированного учета перед их использованием подлежат обязательной регистрации в подразделениях лицензионно-разрешительной работы. По смыслу п. 125 Инструкции регистрации в подразделениях ЛРР подлежат книги и журналы, отражающие учет оружия и патронов, то есть такие книги и журналы в которых отражено движение оружия и патронов при осуществлении организацией своей деятельности (поступление, выдача, порча и т.п.). Постановлением вменяется отсутствие регистрации книги учета посещений объекта и подключений сигнализации на пульт централизованного наблюдения вневедомственной охраны при органах внутренних дел (ПЦН) (пп. В п. 2), журнала посещения стрелкового объекта(пп. Г п. 2). Вместе с тем, несмотря на то, что в силу п. 127 Инструкции данные документы относятся к учетным, однако они не предназначены для отражения учета оружия и патронов. Журнал посещения стрелкового объекта предназначен для отражения факта посещения объекта, а в
его восстановлении на работе истец заявлял ходатайство о приобщении вышеуказанного журнала (книги), однако судом это ходатайство было отклонено, и в судебном заседании Заднепровского районного суда города Смоленска, рассматривавшим настоящее дело, ФИО2 подтвердил, что журнал (книга) учета выдачи ключей и передачи дежурств находится у него. Таким образом, вывод суда о незаконном удержании ответчиком журнала учета выдачи ключей и передачи дежурств Школы соответствует обстоятельствам дела, которые установлены надлежащими доказательствами. Остальные доводы жалобы по существу сводятся к переоценке доказательств. Между тем, оценка доказательств дана судом с соблюдением требований статьи 67 ГПК РФ. Оснований не доверять свидетелям, подтвердившим оставление ФИО2 пульта у себя, не имеется. Ответчиком не приведено ссылки на обстоятельства, свидетельствующие о заинтересованности лиц, давших показания против него показания. Напротив, как признал сам ФИО2, отношения между ним и свидетелями - нормальные, бесконфликтные (с И. он вообще ранее не был знаком). При таком положении суд правильно признал несущественными доводы ответчика об отсутствии документа,
