в сумме 712 руб. 96 коп. за общество с ограниченной ответственностью «Гарантия-сервис» (далее – ООО «Гарантия-сервис»), оплату бензина, приобретение жидкости омывателя и знака «начинающий водитель», на организацию торгов имущества должника, право собственности на которое не было зарегистрировано в установленном порядке. Суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о том, что относимость понесенных ФИО1 расходов на заправку картриджей, оплату сотовой связи и интернета, аренду абонентного почтового ящика, оплату бензина, приобретение жидкости омывателя и знак «начинающий водитель » оплату публикации в ЕФРСБ за ООО «Гарантия-сервис» к настоящей процедуре банкротства должника арбитражным управляющим ФИО1 достоверно не подтверждена. Суды согласились с доводами конкурсного управляющего ФИО3 о том, что денежные средства из конкурсной массы на публикации в издании «Коммерсантъ», ЕФРСБ и местном печатном издании «Из рук в руки» о торгах, впоследствии отмененных, израсходованы необоснованно и неразумно. Расходование ФИО1 из конкурсной массы 591 руб. 56 коп. без оправдательных документов и включение в авансовый отчет
тот момент не было зарегистрировано в установленном порядке. Действия ФИО4 по организации торгов и последующую их отмену невозможно отнести к разумным. Если бы ФИО4 действовал добросовестно, осмотрительно и разумно, то из конкурсной массы не были бы необоснованно израсходованы денежные средства на публикации в издании «Коммерсант», ЕФРСБ и местном печатном издании «Из рук в руки». Таким образом, действия ФИО4 выразившиеся в осуществлении арбитражным управляющим необоснованных расходов на аренду автотранспортного средства (оплата бензина, жидкость омывателя, знак «начинающий водитель »), на заправку картриджа, на сотовую связь и Интернет, на аренду почтовой ячейки, на публикации о торгах обоснованно признаны незаконными, несоответствующими целям и задачам конкурсного производства, и нарушающими права и интересы кредиторов и должника на полное удовлетворение требований. При изложенных обстоятельствах дела оснований для отказа в удовлетворении жалобы в данной части требований у суда первой инстанции не имелось. В части взыскания с ФИО4 442 611 руб. 86 коп. убытков, судебный акт также является
в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Решением судьи Магаданского городского суда от 26 августа 2019 года постановление должностного лица от 20 июля 2019 года оставлено без изменения, жалоба ФИО1 - без удовлетворения. Не согласившись с решением судьи Магаданского городского суда, ФИО1 обжаловал его в Магаданский областной суд. В жалобе поставлен вопрос об отмене постановления должностного лица административного органа и прекращении производства по делу. В обоснование жалобы ФИО1 указывает на то, что знак «Начинающий водитель » он потерял в пути по ФАД «Якутск-Магадан», до остановки сотрудниками ДПС. Возможность устранить данное нарушение у него отсутствовала. Полагает, что поскольку отсутствие опознавательного знака «Начинающий водитель» в соответствии с Перечнем неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства, относится к прочим элементам конструкции, то он имел право двигаться к месту стоянки или ремонта. Обращает внимание, что судьей приняты в качестве доказательств фотографии его транспортного средства, однако при составлении материалов фотофиксации не
размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА Решением судьи Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19 августа 2015 года постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону от 20 мая 2015 года - оставлено без изменения, жалоба ФИО1 – без удовлетворения. В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, ФИО1 просит решение судьи и постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы заявитель указывает на то, что водитель автомобиля ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, игнорируя знак «начинающий водитель », расположенный на заднем стекле управляемого ею автомобиля, и п.9.4 Правил дорожного движения, запрещающего менять полосу для движения при интенсивном движении, допустил перестроение на полосу движения управляемого ею автомобиля и создал опасность для ее и своего движения. Сразу после перестроения водитель автомобиля ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА допустил экстренное торможение. Расстояние, которое прошел управляемый ею автомобиль с момента обнаружения опасности и до полной остановки, оказалось недостаточным для того, чтобы избежать столкновения с впереди стоящим автомобилем. В
соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностях должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее Основные положения). В силу пункта 7.15 (1) Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (приложение к указанным Основным положениям), эксплуатация транспортного средства запрещена, если отсутствуют опознавательные знаки, которые должны быть установлены в соответствии с пунктом 8 Основных положений. Согласно пункту 8 Основных положений на транспортных средствах должен быть установлен опознавательный знак "начинающий водитель " - в виде квадрата желтого цвета (сторона 150 мм) с изображением восклицательного знака черного цвета высотой 110 мм - сзади механических транспортных средств (за исключением тракторов, самоходных машин, мотоциклов и мопедов), управляемых водителями, имеющими право на управление названными транспортными средствами менее 2 лет. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ее виновность подтверждены совокупностью доказательств, исследованных судом в соответствии с требованиями статьи
пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В силу требований п. 8 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, на транспортных средствах должен быть, в числе иных, установлен опознавательный знак «начинающий водитель » в виде квадрата желтого цвета (сторона 150 мм) с изображением восклицательного знака черного цвета высотой 110 мм. Указанный знак устанавливается сзади механического транспортного средства (за исключением тракторов, самоходных машин, мотоциклов и мопедов), управляемого водителем, имеющим право на управление указанным транспортным средством менее 2 лет. Требованиями п. 7.15 (1) Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц
