Знак возрастной категории - гражданское законодательство и судебные прецеденты

4 часов до 23 часов по местному времени. При размещении анонсов или сообщений о распространении посредством телевещания информационной продукции, запрещенной для детей, не допускается использование фрагментов указанной информационной продукции, содержащей информацию, причиняющую вред здоровью и (или) развитию детей. Анонсы телепрограмм, телепередач, содержащих информацию, причиняющую вред здоровью и (или) развитию детей, должны сопровождать сообщением об этом посредством размещения в них соответствующего знака информационной продукции. 2. При осуществлении радиовещания Знак информационной продукции указывается: в публикуемых программах радиопередач для конкретной радиопередачи, должен соответствовать возрастной категории , указываемой в звуковом текстовом предупреждении к данной радиопередаче. Сопровождение сообщением об ограничении распространения среди детей посредством радиовещания информационной продукции осуществляется вещателем не реже четырех раз в сутки при непрерывном вещании вместе с иными выходными данными или при каждом выходе в эфир радиопрограммы, также с иными выходными данными. Основанием для сопровождения радиопередачи сообщением об ограничении распространения среди детей посредством радиовещания информационной продукции, содержащей негативную информацию, являются сведения,

зачисления. Расчет производится за последние 2 года от текущей даты (например, текущая дата 01.03.2016, расчет производится по детям, направленным в период с 01.03.2014 по 01.03.2016). Также учитываются дети, желающие сменить ДОО. Ребенка считать в той ДОО, куда он был направлен. Дата расчета возраста ребенка: на желаемую дату зачисления. Единица измерения: количество месяцев - числовое значение от 0.0 до 100.0, которое указывается в десятичной системе с одним знаком после запятой (например, 4.3, 2.0, 0.0), либо прочерк "-", который указывается, если дети в необходимой возрастной категории отсутствуют. Порядок расчета показателя: - выбираем детей, которые были направлены в данную ДОО за последние 2 года (вне зависимости, были зачислены они потом на это место или нет); - считаем их возраст на желаемую дату зачисления, относим к конкретной возрастной категории; - внутри каждой возрастной категории для каждого ребенка рассчитываем период ожидания в месяцах: разница между датой направления и желаемой датой зачисления (при получении отрицательной разницы

состязание «Полярная охота», в совокупности с графическим изображением персонажей и техники из игры с числом десять, означающим десятилетие игры World of Tanks вызывает ассоциацию с игрой World of Tanks и призвано продвигать вышеуказанные товары, услуги на рынке; формировать и поддерживать интерес к объекту рекламирования – услугам, рекламируемым обществом. Таким образом, объектом рекламирования в вышеуказанной рекламе является игра World of Tanks. Кроме того, приводимый в желобе довод о том, что допускается распространение рекламы без знака возрастной категории посредством информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе в интернете, креме сетевых изданий, со ссылкой на сайт PromoCodius (https://promocodius.com/ru), так как данный ресурс не является сетевым изданием, несостоятелен исходя из следующего. Спорная реклама распространялась на сайте https://bloknot-volgodonsk.ru, являющемся сетевым изданием. Таким образом, распространение рекламы информационной продукции, подлежащей классификации в соответствии с требованиями ФЗ «О защите детей от информации» на сайте https://bloknot-volgodonsk.ru без указания категории данной информационной продукции нарушает требования ч. 10.1 ст. 5 ФЗ «О

дела, отзыв, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд установил следующее. Как следует из материалов дела, в Управление ФАС по ЯНАО поступили заявление и материалы Роскомнадзора в отношении АУ «РГ «Губкинская неделя» о том, что в ходе мониторинга газеты «Губкинская неделя» № 8 (212) за 22.02.2013 установлено отсутствие знаков возрастной категории в соответствии с классификацией на страницах 10 и 12, где опубликованы объявления о проведении 06 марта в 19 час. 00 мин. выступления ФИО2 и ее театра, концерта «Прекрасные мгновения весны» и фестиваля православной культуры «Русь златоглавая». Рассмотрев материалы дела, письменные пояснения АУ «РГ «Губкинская неделя», антимонопольный орган вынес решение от 05.04.2013 № 05-01/5/03-2013, которым признал ненадлежащей рекламу информационной продукции (объявлений зрелищных мероприятий), размещенную Учреждением в городской общественно-политической газете «Губкинская неделя» № 8 (212)

21 Игрушка - Антистресс для взрослых (лизун) в ассортименте, производитель: SHANTOU GEPAI PLASTIC INDUSTRIAL CO.,LTD. товарный знак: SHUN ZHAN. Таким образом, помещение товара № 21, заявленного в ДТ № 10702070/220620/0131849, под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления допускается при наличии документа, подтверждающего соответствие требованиям технического регламента Евразийского экономического союза «О безопасности игрушек» (TP ЕАЭС 008/2011) - сертификата соответствия. При таможенном декларировании ООО «Гамбит» в графе 31 ДТ № 10702070/220620/0131849 указало, что товар № 21 «Игрушки из полимерного материала: «игрушка-антистресс» (лизун)» предназначены «Для взрослых». Вместе с тем при проведении таможенного досмотра, проведенного в отношении идентичных товаров, ввезенных обществом по ДТ № 10702070/100620/012146 (акт таможенного досмотра № 10702030/170620/006486) следует, что в соответствии с товарной маркировкой, имеющейся на спорном товаре, последние предназначены для использования детьми возраста «3+». Следовательно, материалами дела подтверждается, что сведения, касающиеся возрастной категории лиц, для которых предназначен спорный товар, обозначенные на маркировке спорного товара, не в полной мере соответствовали

90 ТН ВЭД ЕАЭС, и что наименование спорного товара «игры настольные, для детей старше трех лет, марки OUBAOLOON: настольная игра (средняя), производитель URUMQI OUBAOLOON IMPORT-EXPORT TRADING CO LTD, товарный знак OUBAOLOON, PLAY SMART модель Монополия в количестве 3 000 шт., код ТН ВЭД ЕАЭС 9504 90 800 9» соотносится с наименованием товара по Перечню № 908 из субпозиции 9504 90 ТН ВЭД ЕАЭС «Товары для развлечений, настольные или комнатные игры для детей, за исключением товаров для развлечений, настольных или комнатных игр из стекла, фарфора, фаянса, керамики», не свидетельствует о том, что спорный товар облагается НДС в размере 10%, поскольку Перечень № 908 распространяется исключительно на товары для детей, которым спорный товар не является, так как может использоваться людьми разной возрастной категории - как детьми, так и взрослыми. В свою очередь, оценив представленный в материалы дела сертификат соответствия № ТС RU C-CN.МГ11.В.02455 от 25.06.2018 серия номер 07113ВВ, апелляционный суд приходит к

BESTWAY, торговый знак/марка: BESTWAY, всего 2544 штуки, код 9503009500 ТН ВЭД ЕАЭС. В графе 36 «Преференция» по товарам №21, №24 декларантом в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 164 НК РФ и Постановлением Правительства РФ от 31.12.2004 №908 «Об утверждении перечней кодов видов продовольственных товаров и товаров для детей, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов» (далее - Постановление №908, Перечень товаров для детей, Перечень №908) был указан код в части НДС – «ЛД» (применение ставки НДС в размере 10% в отношении ввозимых в Российскую Федерацию товаров для детей). В ходе проверки спорной декларации, в том числе посредством таможенного осмотра, таможенным органом была обнаружена вероятность недостоверности заявления сведений товарах №21, №24, в связи с чем в адрес декларанта был направлен запрос от 27.10.2021 о предоставлении документов, подтверждающих технические характеристики на товар (сведения о максимальной нагрузке использования товара, размерных характеристиках, области применения (возрастной категории )), с

В протоколе об административном правонарушении не было указано, что фильм не соответствует категории «0+», так как содержит сцены проституции, ненормативную лексику. Это в вину не вменялось. Ответственность за опубликование в средствах массовой информации программ теле- и (или) радиопередач, перечней и (или) каталогов информационной продукции со знаком информационной продукции, не соответствующим категории информационной продукции, предусмотрена ч. 2.1 ст. 13.21 КоАП РФ. Изменение возрастной категории фильма произведено правомерно. В любом случае телеканал не мог разместить знак возрастной категории «14+». Распространитель вправе производить классификацию фильма каждый раз до начала его распространения (оборота). Представители административного органа Управления Роскомнадзора по Ярославской области по доверенностям ФИО3, ФИО4 просили в удовлетворении жалобы отказать, представили письменный отзыв на жалобу, указали, что нарушений норм материального и процессуального права мировым судьей не допущено, Классификация информационной продукции осуществляется в соответствии с ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 29.12.2010 г. № 436-ФЗ. Классификация информационной продукции должна производиться распространителем с обязательным

маркировка, что данная информация для слушателей старше 12 лет. Согласно разъяснениям вышестоящего органа Роскомнадзора России указано, как применяется Ф. закон от < дата > N 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» и Приказ Минцифры России .... Там указано, как ставятся знаки информационной продукции для радиовещания. Возрастная категория начинается с 6+, также по рекомендации указанных актов необходимо ставить маркировку перед началом информационной программы. Если не имеется негативная информация знак возрастной категории для радиовещания можно не ставить. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 1 Ф. закона от < дата > N 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», закон регулирует отношения связанные с защитой детей от информации, причиняющий вред их здоровью и (или) развитию. Ни в протоколе, ни в материалах дела не имеется сведений о том, что новость про фольклориаду несла какой-то вред. Роскомнадзор Республики Башкортостан ссылается на