УСТАНОВИЛА: Вахтин Л.В. обратился в суд с иском к Лисову А.В. о возврате оборудования, указав, что 17 ноября 2016 года между ним, Вахтиным В.Л. (доверителем), и Лисовым А.В. (доверительным управляющим) был заключен договор доверительного управления и хранения оборудования, согласно которому Вахтин
УСТАНОВИЛ: ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, указав в обоснование требований на то, что между ООО ТСК «<данные изъяты>» (Арендодатель и третье лицо по делу) и ООО «<данные изъяты>»
УСТАНОВИЛА: 07 июля 2016 года определением Петровского районного суда Ставропольского края отменены обеспечительные меры установленные определением Петровского районного суда Ставропольского края от 24 мая 2016 года в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти Коленко …, умершего
Установил: Истцы обратились в суд с иском к ООО «РСК», в котором просят обязать произвести их увольнение с даты вынесения решения и выдать им трудовые к5нижки. Также просят взыскать в их пользу материальный ущерб в размере среднего заработка за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛ: К.Е.П., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась в суд в порядке гл.37 ГПК РФ с заявлением о признании незаконным отказа
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3 в интересах несовершеннолетней ФИО4 обратились в суд с иском об освобождении ФИО1 от обязанностей исполнителя завещания Ш. от 04.12.2009 г.
