У С Т А Н О В И Л А: Головачева С.М., Абрамова Н.В., действующая в интересах несовершеннолетних Головачевой Н.А., Головачева Е.А., обратились в суд с заявлением об оспаривании действий нотариуса. В обоснование заявления указали, что 17.12.2014 на основании распоряжений № ***, № *** Абрамова Н.В.
УСТАНОВИЛА: Обжалуемым решением суд частично удовлетворил иск ФИО2 к ООО «Утришский дельфинарий» г. Москва о взыскании денежных средств. Взыскал с ООО «Утришский дельфинарий» г. Москва в пользу ФИО2 денежные средства в размере 13 828 930 рублей. Взыскал с ООО «Утришский дельфинарий» г. Москва в
Установил: ФИО1 обратилась в Анапский городской суд с исковым заявлением к ООО «Утришский дельфинарий» г. Анапа, ООО «Утришский дельфинарий» г. Москва о взыскании вознаграждения по договору цессии и обращении взыскания на предмет залога. В обосновании заявления указала, что 01.09.2009 года между
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в суд с иском к нотариусу города Волгограда ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО7, о взыскании суммы, судебных расходов.
