установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 23.07.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда 12.10.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.01.2021, в удовлетворении исковых требований отказано.
установила: индивидуальный предприниматель Ефремов А.И. обратился в суд с иском к Андрееву А.С о взыскании неосновательного обогащения в размере 6 977 450 руб.
установила: постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 г. № 776 утверждены Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод (далее - Правила).
установила: ООО «Агентство Сибирь» обратилось в суд с иском к Сотовой В.М. о взыскании денежных средств, полученных в результате неосновательного обогащения, в размере 2 880 000 рублей.
установила: указанным решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, требования заместителя военного прокурора Камышинского гарнизона удовлетворены.
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 18.05.2020, иск удовлетворен частично: с общества в пользу компании взыскано 3
установила: государственное казённое учреждение «Центр социальной поддержки Сахалинской области» (далее - Центр социальной поддержки Сахалинской области, учреждение) 12 марта 2019 г. обратилось в суд с иском к Ганич Е.А. о взыскании единовременной денежной выплаты при усыновлении (удочерении)
установила: Бушина Т.Н., Чужинова М.Д., Чужинов А.Д. обратились в суд с иском к Лепехиной ТВ., Седачеву А.Н. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в
установила: прокурор г. Гуково в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) (далее также -
установила: Максютов С.Г. обратился в суд с иском к Леоновой Н.Н. о взыскании неосновательного обогащения в размере 6 000 000 руб., сославшись на то, что в период сожительства с ответчиком по договору купли-продажи от 21 февраля 2013 г. приобретён земельный участок с кадастровым номером
установила: Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Москве (далее также - Главное управление МВД России по г. Москве) 3 сентября 2018 г. обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к
установила: Бугаев А.Н., Карпенко С.А. и Василиу ВВ. обратились в суд с иском к Ваулиной И.Н. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указали, что являлись участниками программы «проект Меркурий - взаимный фонд», принцип работы которой заключался в перераспределении денежных
установила: Евскина Е.Л. обратилась в суд с иском (с учётом уточнением требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к Иванькову В.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, сославшись на
установила: ООО «Монтаж-Строй Брянск» обратилось в суд с иском к Гришновой Т.Н., Величко Ю.И. и Величко И.В., уточненным в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании денежных средств в размере 1 423 200 руб. в счет частичного возмещения
установила: Джамалханов И.С. обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» (далее - банк) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда, судебных расходов указав, что 4 октября 2016 г. в ПАО «Совкомбанк» им был
установила: Дзгоев И.А. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее - СПАО «РЕСО-Гарантия», страховщик, страховая компания) о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 156 000 руб., компенсации морального вреда, штрафа, возмещении расходов на
установила: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тамбовской области (далее также - УМВД России по Тамбовской области, истец) обратилось 24 января 2018 г. в суд с иском к Ивановой Нине
установила: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ворошиловском районе г. Волгограда (далее также - УПФР в Ворошиловском районе г. Волгограда, пенсионный орган) 11 сентября 2018 г. обратилось в суд с иском к Глазовой В.А. о взыскании необоснованно
установила: Гайворонский Ю.Н. обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Полёт» (далее - ГСК «Полёт») о взыскании в качестве неосновательного обогащения 400 000 руб., указав в обоснование требования, что 14 ноября 2007 г. между ним и ООО «Квит-Стройсервис» заключён договор
установила: конкурсный управляющий ЗАО «СК «СТИФ» обратился с иском к Поповичу Е.С. о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указал, что в период с декабря 2014 по декабрь 2015 года со счетов ЗАО «СК «СТИФ» в пользу Поповича Е.С. в качестве займа были перечислены денежные
установила: конкурсный управляющий открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк развития лесной промышленности» (далее - ОАО АКБ «Лесбанк») в лице - государственной корпорации «Агентство по
