установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми ФИО2, УФССП России по Республике Коми о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП
у с т а н о в и л: Адвокат ФИО1 в порядке, установленном ст.125 УПК РФ, обратился в суд с жалобой, в которой просил признать незаконными и необоснованными действия (бездействие) руководителя отделения по расследованию киберпреступлений и преступлений в сфере высоких технологий 6 ГСУ СК РФ ФИО2,
у с т а н о в и л : старший следователь следственного отдела по Зареченскому району г.Тула следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области (прикомандирована к отделу по расследованию особо важных дел) старший лейтенант юстиции ФИО2 обратилась в суд с
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Магаданский городской суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу МГОСП № УФССП России по Магаданской области ФИО3, УФССП России по Магаданской области о признании незаконными действий в части ошибочной идентификации гражданина как должника по
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным отказ Департамента внутренней политики Приморского края, выраженный письмом от дата. (исх. №), в согласовании проведения публичного мероприятия в форме митинга дата с 12 ч 00 мин до 15 ч 00 мин. на
