ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1186 Гражданского кодекса

Решение № 2-1108/2013 от 15.05.2014 Советского районного суда (Ставропольский край)
ус т а н о в и л: Шевкунов П.М. обратился в суд в интересах страховой компании «PROVINZAL» («ProvinzialVersicherung») с иском к Гапуев Д.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование исковых требований Шевкунов П.М. указал на то, что в <данные изъяты> году
Решение № 2-10849/2013 от 16.04.2014 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к авиакомпании «Дойче Люфтганза АГ» в лице Екатеринбургского представительства о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований истец указал, что им на территории России был приобретен билет авиакомпании «Дойче Люфтганза АГ», стоимость билетов по
Решение № 2-433/2012 от 14.08.2013 Нижневартовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Салмин Ю.В. обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, что в ДД.ММ.ГГГГ году, ранее знакомая ФИО1 предложила ему приобрести 20% доли в уставном капитале Венгерского ООО <данные изъяты> за <данные изъяты> рублей, пояснив, что являясь учредителем, владеет
Определение № 33-9645/2012 от 17.10.2012 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Трахтенберг Ю.Б. обратился в суд с исковым заявлением к Авиакомпании «Дойче Люфтганза АГ» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, причиненных отменой рейсов.
Решение № 2-1678-11 от 25.10.2011 Таганского районного суда (Город Москва)
Установил: Истцы обратились в суд с иском к ответчику Представительству авиакомпании «Катар Эйрвейз» о возврате денежных средств за авиабилеты, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в обоснование своих требований, что истица Краснова Л.А. приобрела для своей дочери истицы
Решение № 2-2163 от 24.05.2011 Никулинского районного суда (Город Москва)
Установил: Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО «Солберег» о расторжении предварительного договора, возврате денежных средств, взыскании убытков и компенсации морального вреда.
Решение № 2-66 от 11.04.2011 Раменского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Кривега Г.И. обратился с иском в суд к Дунаевой Р.Н. о взыскании денежных средств по договору займа от  в размере , что эквивалентно , на день обращения в суд. Согласно представленной расписки, Дунаева Р.Н. обязана была возвратить полученные денежные средства в срок до . Однако в
Решение № 2-290 от 04.04.2011 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Котко П.Д., Староверов В.В., Головизнин А.Л., Николаев В.Н. обратились в суд с иском к ответчику компании «...» о взыскании задолженности по заработной плате на общую сумму «...» дол. США, указывая, что они были наняты на работу на судно «...», флаг Сент-Китс и Невис, порт приписки Б...,
Решение № 2-132-11/10 от 23.03.2011 Таганского районного суда (Город Москва)
Установил: Истица Цеденбал А.З. изначально обратилась в Кунцевский районный суд г. Москвы с иском о взыскании денежных средств, штрафных санкций и компенсации морального вреда, указывая в обоснование своих требований, что , между ней и компанией «Катар Эйрвейз» было заключено соглашение в форме
Решение № 2-1346 от 19.07.2010 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Сергеев В.В. обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что им 18.02.2009 г. и 02.03.2009 г. были приобретены авиабилеты у авиакомпании «Бритиш Эруэйз » по маршруту перелета 3 января 2010 г. - Москва-Женева, 10 января 2010 г. - Женева - Москва. 29 июля 2009 г.