у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об отмене государственной регистрации права собственности на квартиру общей площадью 79,60 кв. метров, расположенную в городе <адрес>, о чем в едином
УСТАНОВИЛ: ФИО1 Р.Р. обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что в период с августа по сентябрь 2015 года им был совершен полет авиакомпанией DЕLТА из аэропорта Лондон (Хитроу, Великобритания - LHR) до аэропорта Миннеаполис (ФИО2,США - МSР), бизнес класс, ...; и обратно: из аэропорта
УСТАНОВИЛА: 22 октября 2015 г. ФИО6 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Интерклуб», ООО «Солнечный берег», ФИО7, ФИО8, в котором просит обратить взыскание задолженности по кредитному договору № от 20.10.2011 г. в сумме <данные изъяты> грн. на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к СГД ОАО НАСК «Оранта» о взыскании страхового возмещения. 18 сентября 2015 года судом постановлено указанное выше определение.
установила: ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с настоящим иском. Свои исковые требования мотивировал тем, что он с ЧАО «Первомайский -Агропромсервис» (правопреемником которого является ответчик) ДД.ММ.ГГГГ заключил договор займа №, в соответствии с которым в день заключения договора передал, а
УСТАНОВИЛА: Тестю Стефан обратился с иском в суд к ФИО2 о взыскании задолженности. Решением Адлерского районного суда г. Сочи от 26 ноября 2015 года в удовлетворении исковых требований отказано.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с иском к авиакомпании «Deutsche Lufthansa AG» (Дойче Люфтганза АГ) о взыскании убытков.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением (л.д. №), в котором просит обратить взыскание на предмет ипотеки, а именно на <адрес> в <адрес>, Республики Крым, с целью погашения задолженности в размере № рублей по нотариально удостоверенному договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, которая
УСТАНОВИЛА: В Свердловский районный суд города Перми обратились ФИО1 и ФИО2, действующие также в интересах несовершеннолетней ФИО3, с иском к Авиакомпании «Чешские аэролинии, АО» (ЧСА) о взыскании денежных средств в общем размере ***руб. в качестве убытков в виде платы за не оказанную услугу и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Районные тепловые сети» (далее – ООО «Районные тепловые сети») обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что ответчик, проживает по адресу: <адрес>. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО3 не вносил
У С Т А Н О В И Л: ПАО «ДТЭК Крымэенрго» в лице начальника <адрес> отделения энергосбыта филиала «ДТЭК Крымэнерго» ПАО «ДТЭК Крымэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 1432 рубля 86 копеек, судебных расходов в
у с т а н о в и л а: фио1 обратился в суд с иском к Сол ФИО3 Доминикана, С.А. о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между гражданином фио1 и компанией Сол ФИО3 Доминикана, С.А. заключен контракт на представление услуг по размещению на отдых №. Предметом контракта является
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к Авиакомпании «Дойче Люфтганза АГ» и просил взыскать с ответчика полную стоимость билетов в размере <...>, а также компенсировать причиненный моральный вред в сумме <...>.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к авиакомпании «Чешские аэролинии, АО» (ЧСА) о возмещении стоимости утраченного багажа, взыскании штрафа и компенсации морального вреда, указав, что при совершении перелета по маршруту <данные изъяты> перевозчику был сдан багаж в
ус т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд в интересах страховой компании «PROVINZAL» («ProvinzialVersicherung») с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование исковых требований ФИО1 указал на то, что в <данные изъяты> году гражданином ФИО5 был приобретен
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к авиакомпании «Дойче Люфтганза АГ» в лице Екатеринбургского представительства о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований истец указал, что им на территории России был приобретен билет авиакомпании «Дойче Люфтганза АГ», стоимость билетов по
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с иском к «Дойче Люфтганза АГ» в котором с учетом уточнения исковых требований просил взыскать компенсацию за задержку рейса в аэропорту <адрес>, Германия в сумме равной рублевому эквиваленту 600 евро, пени за просрочку выполнения его требования о
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, что в ДД.ММ.ГГГГ году, ранее знакомая ФИО1 предложила ему приобрести 20% доли в уставном капитале Венгерского ООО <данные изъяты> за <данные изъяты> рублей, пояснив, что являясь учредителем, владеет 80%
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Авиакомпании «Дойче Люфтганза АГ» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, причиненных отменой рейсов.
Установил: Истцы обратились в суд с иском к ответчику Представительству авиакомпании «Катар Эйрвейз» о возврате денежных средств за авиабилеты, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в обоснование своих требований, что истица ФИО1 приобрела для своей дочери истицы ФИО2 и её
Установил: Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО «Солберег» о расторжении предварительного договора, возврате денежных средств, взыскании убытков и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился с иском в суд к ФИО6 о взыскании денежных средств по договору займа от в размере , что эквивалентно , на день обращения в суд. Согласно представленной расписки, ФИО6 обязана была возвратить полученные денежные средства в срок до . Однако в установленный срок,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ответчику компании «...» о взыскании задолженности по заработной плате на общую сумму «...» дол. США, указывая, что они были наняты на работу на судно «...», флаг Сент-Китс и Невис, порт приписки Б..., где работают на различных должностях
Установил: Истица ФИО1 изначально обратилась в Кунцевский районный суд г. Москвы с иском о взыскании денежных средств, штрафных санкций и компенсации морального вреда, указывая в обоснование своих требований, что , между ней и компанией «Катар Эйрвейз» было заключено соглашение в форме электронного
