ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1186 Гражданского кодекса

Решение № 2-4427/16 от 16.11.2016 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
У с т а н о в и л: VHVAllgemeineVersicherungAG обратилось в суд с иском к Володину П.В., УМВД РФ по г.Чебоксары ЧР с вышеуказанными требованиями. В обоснование требований указано, что в ДД.ММ.ГГГГ. гражданином Германии В.В.Х. был приобретен автомобиль <данные изъяты>. Автомобиль был
Решение № 2-3658/2016 от 21.10.2016 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л: Гончарова Д.О. обратилась в суд с иском к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об отмене государственной регистрации права собственности на квартиру общей площадью 79,60 кв. метров, расположенную в городе <адрес>, о чем в
Решение № 2-10597/16 от 15.07.2016 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 Р.Р. обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что в период с августа по сентябрь 2015 года им был совершен полет авиакомпанией DЕLТА из аэропорта Лондон (Хитроу, Великобритания - LHR) до аэропорта Миннеаполис (Сент Пол,США - МSР), бизнес класс, ...; и обратно: из аэропорта
Апелляционное определение № 33-4169/2016 от 05.07.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: 22 октября 2015 г. ФИО6 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Интерклуб», ООО «Солнечный берег», ФИО7, ФИО8, в котором просит обратить взыскание задолженности по кредитному договору № от 20.10.2011 г. в сумме <данные изъяты> грн. на
Апелляционное определение № 33-1182/2016 от 26.05.2016 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к СГД ОАО НАСК «Оранта» о взыскании страхового возмещения. 18 сентября 2015 года судом постановлено указанное выше определение.
Апелляционное определение № 33-2665/2016 от 27.04.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с настоящим иском. Свои исковые требования мотивировал тем, что он с ЧАО «Первомайский -Агропромсервис» (правопреемником которого является ответчик) ДД.ММ.ГГГГ заключил договор займа №, в соответствии с которым в день заключения договора передал, а
Апелляционное определение № 33-9691/16 от 19.04.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Тестю Стефан обратился с иском в суд к Приступиной-Тестю И.А. о взыскании задолженности. Решением Адлерского районного суда г. Сочи от 26 ноября 2015 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Апелляционное определение № 33-1613/2016 от 23.03.2016 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с иском к авиакомпании «Deutsche Lufthansa AG» (Дойче Люфтганза АГ) о взыскании убытков.
Решение № 2-286/14 от 28.01.2016 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением (л.д. №), в котором просит обратить взыскание на предмет ипотеки, а именно на <адрес> в <адрес>, Республики Крым, с целью погашения задолженности в размере № рублей по нотариально удостоверенному договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, которая
Апелляционное определение № 33-9158 от 02.09.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: В Свердловский районный суд города Перми обратились Сивков В.В. и Кунстман И.А., действующие также в интересах несовершеннолетней Сивковой А.В., с иском к Авиакомпании «Чешские аэролинии, АО» (ЧСА) о взыскании денежных средств в общем размере ***руб. в качестве убытков в виде платы за
Решение № 2-804/16 от 25.03.2015 Симферопольского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Районные тепловые сети» (далее – ООО «Районные тепловые сети») обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что ответчик, проживает по адресу: <адрес>. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО3 не вносил
Решение № 2-2/15 от 20.03.2015 Советского районного суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «ДТЭК Крымэенрго» в лице начальника <адрес> отделения энергосбыта филиала «ДТЭК Крымэнерго» ПАО «ДТЭК Крымэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 1432 рубля 86 копеек, судебных расходов в
Апелляционное определение № 33-503/2015 от 02.02.2015 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л а: фио1 обратился в суд с иском к Сол ФИО3 Доминикана, С.А. о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между гражданином фио1 и компанией Сол ФИО3 Доминикана, С.А. заключен контракт на представление услуг по размещению на отдых №. Предметом контракта является
Апелляционное определение № 33-14900/2014 от 02.10.2014 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к Авиакомпании «Дойче Люфтганза АГ» и просил взыскать с ответчика полную стоимость билетов в размере <...>, а также компенсировать причиненный моральный вред в сумме <...>.
Решение № 2-2055/2014 от 26.06.2014 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Тимашков А.В. обратился к мировому судье с иском к авиакомпании «Чешские аэролинии, АО» (ЧСА) о возмещении стоимости утраченного багажа, взыскании штрафа и компенсации морального вреда, указав, что при совершении перелета по маршруту <данные изъяты> перевозчику был сдан
Решение № 2-1108/2013 от 15.05.2014 Советского районного суда (Ставропольский край)
ус т а н о в и л: Шевкунов П.М. обратился в суд в интересах страховой компании «PROVINZAL» («ProvinzialVersicherung») с иском к Гапуев Д.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование исковых требований Шевкунов П.М. указал на то, что в <данные изъяты> году
Решение № 2-10849/2013 от 16.04.2014 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к авиакомпании «Дойче Люфтганза АГ» в лице Екатеринбургского представительства о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований истец указал, что им на территории России был приобретен билет авиакомпании «Дойче Люфтганза АГ», стоимость билетов по
Апелляционное определение № 33-7954/2013 от 27.08.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: Тюсов К.Г. обратился с иском к «Дойче Люфтганза АГ» в котором с учетом уточнения исковых требований просил взыскать компенсацию за задержку рейса в аэропорту <адрес>, Германия в сумме равной рублевому эквиваленту 600 евро, пени за просрочку выполнения его требования о
Решение № 2-433/2012 от 14.08.2013 Нижневартовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Салмин Ю.В. обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, что в ДД.ММ.ГГГГ году, ранее знакомая ФИО1 предложила ему приобрести 20% доли в уставном капитале Венгерского ООО <данные изъяты> за <данные изъяты> рублей, пояснив, что являясь учредителем, владеет
Определение № 33-9645/2012 от 17.10.2012 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Трахтенберг Ю.Б. обратился в суд с исковым заявлением к Авиакомпании «Дойче Люфтганза АГ» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, причиненных отменой рейсов.
Решение № 2-1678-11 от 25.10.2011 Таганского районного суда (Город Москва)
Установил: Истцы обратились в суд с иском к ответчику Представительству авиакомпании «Катар Эйрвейз» о возврате денежных средств за авиабилеты, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в обоснование своих требований, что истица Краснова Л.А. приобрела для своей дочери истицы
Решение № 2-2163 от 24.05.2011 Никулинского районного суда (Город Москва)
Установил: Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО «Солберег» о расторжении предварительного договора, возврате денежных средств, взыскании убытков и компенсации морального вреда.
Решение № 2-66 от 11.04.2011 Раменского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Кривега Г.И. обратился с иском в суд к Дунаевой Р.Н. о взыскании денежных средств по договору займа от  в размере , что эквивалентно , на день обращения в суд. Согласно представленной расписки, Дунаева Р.Н. обязана была возвратить полученные денежные средства в срок до . Однако в
Решение № 2-290 от 04.04.2011 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ответчику компании «...» о взыскании задолженности по заработной плате на общую сумму «...» дол. США, указывая, что они были наняты на работу на судно «...», флаг Сент-Китс и Невис, порт приписки Б..., где работают на различных должностях