установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать незаконно полученную пенсию по возрасту и базовую пенсионную выплату за период с июня 2022 года по май 2023 года в размере 290590 тенге с Горевой Л. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИИН 530620402707, в доход республиканского
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сеть Связной», о защите прав потребителя. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ через сайт-агрегатор ответчика https://www/svyaznoy.travel истец приобрел для двух пассажиров билеты авиакомпании Oman Air по маршруту <адрес> (Российская Федерация –
установила: Раков В.А. обратился в суд с иском к АО «Дойче Люфтганза АГ» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств по договору перевозки в сумме 247 866 руб. 00 коп., взыскании убытков за приобретение авиабилетов в размере 2 694.26 долларов США, что равно 278 176 руб. 96 коп.,
УСТАНОВИЛА: Carte Blanche Greetings limited (Карт Бланш Гритингс Лимитед) обратилось в суд с исковым заявлением к Соловьевой Н.В. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5 обратились в суд с указанным иском к Эйр СЕРБИЯ Агент в России Авиарепс АГ Россия о защите прав потребителей, ссылаясь на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: Истец Пономарева С.Ю. обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Go Study group s.r.o. о взыскании оплаты по договору, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: Доктор Хубер Ирене обратилась в суд с иском к Макарову И.П. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 01 августа 2019 года между сторонами был заключен частный кредитный договор, согласно которому она передала ответчику денежные средства в размере 20 000 ЕВРО для
установила: Немерюк Н.Н. обратилась в суд с иском к Акопову Э.Р., Немерюку А.Н., указав, что 15 июня 2017 г. Немерюк А.Н. и Акопов Э.Р. заключили договор займа № 1, в соответствии с которым заемщик (Немерюк А.Н.) принимает в собственность от займодавца (Акопова Э.Р.) денежные средства в размере
у с т а н о в и л: Доктор Хубер Ирене обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 01.08.2019 года между сторонами был заключен частный кредитный договор, согласно которому она передала ответчику денежную сумму в размере 20 000 ЕВРО для краткосрочных инвестиций,
у с т а н о в и л а: Истец ФИО1 обратилась в суд иском к ответчику ФИО 8 об обязании возобновить доступ к каналу ФИО9 на видео хостинге YouTube.com (Ютьюб), ссылаясь на то, что она является подписчиком канала ФИО9, заблокированного ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с введением санкций в отношении
УСТАНОВИЛ: АО «Соколовско-Сарбайское горно-обогатительное производственное объединение» обратилось в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ заключило с Товариществом с ограниченной ответственностью «Трансмаш Азия» договор подряда №№, в соответствии с которым ТОО «Трансмаш
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, уточнив требования, просил: взыскать с ФИО2 денежную компенсацию в размере 176 370,72 руб. за долю в наследственном имуществе сына ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
установила: региональная общественная организация «Волгоградский союз потребителей» обратилась в суд в интересах Буганова А.А. с иском к TEZInternationalGmbH о взыскании денежных средств по договору о реализации туристского продукта, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
установила: Истец ФИО1 обратился с иском к ответчику АО «Дойче Люфтганза АГ» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, просил взыскать уплаченные за авиабилеты по маршрутам Санкт-Петербург-Франкфурт-Майами-Франкфурт-Санкт-Петербург,
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л А: Мильштейн П.Л. обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском к ответчику Берзону В.В., уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по расписке от 15
у с т а н о в и л а: ФИО10 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «ФИО2», в котором, с учетом уточнения исковых требований, просила взыскать с ответчика в свою пользу стоимость авиабилетов за несостоявшийся рейс ТК 413 в размере 162 498 руб., убытки за рейс SU 2137 и за рейс SU 1128 в сумме 318
установила: в обоснование заявленных требований Трубицин А.В. указал, что 04.10.2017 г. он и Кокоуров И.Н. заключили соглашение. В пункте 4 соглашения стороны зафиксировали сальдо взаимных расчетов. Сторонами в качестве валюты обязательства и платежа был предусмотрен хорватский кун. Согласно пункту
УСТАНОВИЛА: Постановлением Самарской Губернской Думы шестого созыва от 17 июня 2021 года № 1539 назначены выборы депутатов Самарской Губернской Думы седьмого созыва на 19 сентября 2021 года.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к авиакомпании «Дойче Люфтганза АГ», в котором просил взыскать с ответчика стоимость неиспользованного авиабилета в размере 29 457 руб. за вычетом возвращенного аэропортового сбора; компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.; штраф.
УСТАНОВИЛА: постановлением Государственного Совета Чувашской Республики от 17 июня 2021 года №1398 назначены выборы депутатов Государственного Совета Чувашской Республики седьмого созыва на 19 сентября 2021 года.
установила: ОАО «Пинский комбинат строительной индустрии» обратилось в суд с иском к данные изъяты, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи в сумме 3850058 руб. 13 коп. и пени за нарушение условий договора в сумме 684615 руб. 47 коп., ссылаясь в
У С Т А Н О В И Л: Болдырев М. Р. обратился в суд с иском к Филиппову П. В., ООО «Ангара», Герасимову С. В. о взыскании денежных средств, обращении взыскания на имущество, указав, что стал владельцем простого векселя от 15.02.2011 на сумму 300 000 долларов США со сроком платежа - 15.02.2020. На
установила: Землянский С.О., Землянская Е.Н. обратились в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к открытому акционерному обществу «Эйр Арабия» о взыскании в пользу Землянского С.О. уплаченных денежных средств за приобретение авиабилетов по маршруту Шри-Ланка (Коломбо) - Шарджа (ОАЭ)
установила: Фазилова Х.А., уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Ахмедову Б.Д., Наро-Фоминскому Управлению З. Главного управления З. М.<данные изъяты>, в котором просила:
