УСТАНОВИЛ: Антипов А.К. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «КЛМ Королевские голландские авиалинии» о возмещении стоимости утраченного багажа сумма обезличена, по тем основаниям, что при совершении перелета по маршруту Санкт-Петербург-Амстердам-Эквадор, к месту отдыха перевозчику был
УСТАНОВИЛА: Доктор Хубер Ирене обратилась в суд с иском к Макарову И.П. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 01 августа 2019 года между сторонами был заключен частный кредитный договор, согласно которому она передала ответчику денежные средства в размере 20 000 ЕВРО для
у с т а н о в и л: Доктор Хубер Ирене обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 01.08.2019 года между сторонами был заключен частный кредитный договор, согласно которому она передала ответчику денежную сумму в размере 20 000 ЕВРО для краткосрочных инвестиций,
УСТАНОВИЛ: АО «Соколовско-Сарбайское горно-обогатительное производственное объединение» обратилось в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ заключило с Товариществом с ограниченной ответственностью «Трансмаш Азия» договор подряда №№, в соответствии с которым ТОО «Трансмаш
установила: Истец ФИО1 обратился с иском к ответчику АО «Дойче Люфтганза АГ» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, просил взыскать уплаченные за авиабилеты по маршрутам Санкт-Петербург-Франкфурт-Майами-Франкфурт-Санкт-Петербург,
установила: Геллер М.В. обратился в суд с иском к Государственной коммерческой корпорации "Эмирейтс" о защите прав потребителя, в котором просил взыскать денежные средства в размере 1198,78 руб.
установил: Герасимова Н.Ю. обратилась в суд с иском к авиаперевозчику – Авиакомпании Flydubai («Флай Дубай») о возврате денежных средств, в связи с отменой рейса.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с АО «ТЮРК Х. Й.» (ТУРЕЦКИЕ АВИАЛИНИИ) г. М. стоимость авиабилетов в сумме 162 498 руб.; штраф за отказ от добровольного удовлетворения исковых требований; убытки в размере 318 098 руб.; компенсацию морального
у с т а н о в и л: Судебный пристав-исполнитель Елецкого межрайонного отдела УФССП по Липецкой области Боева С.В. обратилась в суд с иском к «Куодрейт Консалтинг С.А.» об обращении взыскания на земельный участок площадью 9029 кв.м., расположенный вблизи <адрес>, принадлежащий указанной выше
установила: АО ВА Интертрейдинг обратилось в суд с исковым заявлением к А.Г., ООО «Метстайл», ООО «Лидер» о взыскании задолженности с должника и поручителей.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Аэрофолот - российские авиалинии» (ПАО «Аэрофлот»), просила суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, вызванного задержкой выдачи багажа, сумму в размере 87658 рублей 10 копеек; 14789 рублей 90 копеек на покупку вещей первой необходимости;
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, указав что ДД.ММ.ГГГГ вместе со своей дочерью совершал авиаперелет нидерландской авиакомпанией KLM по маршруту Санкт-Петербург-Амстердам-Ницца. Целью поездки являлось участие его дочери в женском чемпионате Европы по шахматам в <адрес>. Рейс
УСТАНОВИЛА: 0 обратилась в суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам следующих судебных актов: решения Дубненского городского суда от 0 и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 0 по гражданскому делу по иску 0 к Объединенному
установила: Акционерное общество ВА Интертрейдинг (Австрия) обратилось в суд с иском к ФИО8, обществу с ограниченной ответственностью «Метстайл», обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» о взыскании задолженности.
установила: Логунова Л.М., Осипов С.Н., действующие также в интересах несовершеннолетней Осиповой А.С., обратились в Сосновоборгский городской суд Ленинградской области суд с иском к Государственной коммерческой корпорации «Эмирейтс» (далее – ГКК «Эмирейтс») о взыскании уплаченных по договору
У С Т А Н О В И Л: Шманенко И.В. первоначально обратился в суд с иском к ООО «Хороший отдых СПб», ООО «Планета Трэвел», о защите прав потребителей – о взыскании в субсидиарном порядке в размере 33 345 руб. в счет уменьшения цены договора реализации туристского продукта от 09 октября 2017 года,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «Дойче Люфтганза АГ» о защите прав потребителя, указывая, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 заказал и оплатил со своего счета два билета (себе и своей дочери -ФИО2) на самолет авиакомпании Lufthansa, рейс № Санкт-Петербург –
установила: акционерное общество ВА Интертрейдинг (Австрия) обратилось в суд с иском к Алхутову Г.Н., обществу с ограниченной ответственностью «Метстайл», обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» о взыскании задолженности.
установила: акционерное общество ВА Интертрейдинг (Австрия) обратилось в суд с иском к Алхутову Г.Н., обществу с ограниченной ответственностью «Метстайл», обществу с ограниченной ответственностью «Спецмет» о взыскании задолженности.
УСТАНОВИЛА: истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что приобрел билет авиакомпании Финнэйр на рейсы по маршруту Екатеринбург – Хельсинки – Гамбург – Хельсинки – Екатеринбург. Авиаперевозку по маршруту Хельсинки – Екатеринбург 01.09.2017 фактически осуществляла
установила: Частный судебный исполнитель исполнительного округа Акмолинской области Республики Казахстан Мадиев А.С. обратился в суд с иском к Глотовой Л.Е. об истребовании предмета залога.
УСТАНОВИЛ Истец ФИО5 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику АО «Связной Логистика», Авиакомпании «Эйр Франс» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указал, что 02.04.2018 года истцом были приобретены три электронных билета
установила: 26.02.2018 года Чайч Т.А. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на объект незавершенного строительства. Свои требования мотивировала тем, что ООО «Южный берег» является застройщиком объекта недвижимости — пансионата семейного типа, расположенного по
у с т а н о в и л : Бричкин Р.А. обратился в суд с вышеназванным административным иском к Управлению Росреестра по Ростовской области, по тем основаниям, что административный истец является залогодержателем по Договору об ипотеке квартиры, общей площадью 62.1 кв.м., расположенной по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Истец Комарских М.Г. обратился с иском в суд к ответчику Перковскому М.В. о признании недействительными доверенностей от ..... и ....., удостоверенные от имени Перковского М.В. частным нотариусом ..... (США) ФИО6.
