ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1226 Гражданского кодекса

Кассационное определение № 33-1389 от 14.02.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Б. обратился в суд с иском к ООО «***» с требованиями: -о взыскании денежной компенсации за нарушение авторских прав, т.е. бездоговорное использование его произведений (шести фотографий) в размере 60 000 руб.;
Решение № от 31.01.2011 Таганского районного суда (Город Москва)
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договорам на отчуждение патентов, указывая в обоснование иска, что  между истцом Строгановым Е.В. (патентообладателем) и ответчиком Лаврухиным К.А. (приобретателем) было заключено два договора на отчуждение
Решение № 2-3535 от 15.12.2010 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Полиграфическая компания «ТомСувенир» об обязании прекратить действия, нарушающие авторские права ФИО2, а именно не издавать без согласия правообладателя и получения разрешения в установленном законом порядке, работы ФИО2, на которые
Решение № 2-5347 от 29.11.2010 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (РАО) в защиту прав и законных интересов Б, Л, Ф, М (пс. Мурашов), М, Ш, Э, З, Р, П, ООО «Первое музыкальное издательство» обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Зодиак» (далее по тексту
Решение № 2-2852010 от 15.09.2010 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
Установил: Истцы обратились в суд с исковым заявлением к МУП г. Новосибирска "Парк культуры и отдыха "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ" о взыскании компенсации в сумме 690000 рублей.
Постановление № 1-211/2010 от 30.06.2010 Фокинского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ... года около 23-24 часов, ФИО4, находясь в помещении по адресу: ..., ..., ..., ..., из корыстных побуждений, с целью последующего неза­конного использования объектов авторского права, правообладателем которых является ФИО10 в нарушение части первой ст.44 Конституции РФ, ст.ст. 1226,