ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 150 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное постановление № 22-1884 от 04.09.2014 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л : Осужденная Истомина В.А. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговора Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ РБ от 6 августа 2008 года, указывает, что преступление ею совершено впервые, в состоянии сильного душевного волнения, свою вину она признала полностью,
Постановление № 44У-80/14 от 04.07.2014 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Жарников О.М. признан виновным в применении насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти - оперуполномоченного группы уголовного розыска Линейного пункта полиции на ст.Наушки Улан-Удэнского линейного отдела МВД России на транспорте Р., в связи с
Постановление № 22-324 от 24.04.2014 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется органами расследования в совершении неуважения к суду, выразившейся в оскорблении участников судебного разбирательства и неуважения к суду, выразившееся в оскорблении судьи, участвующего в отправлении правосудия, т.е. в совершении преступлений, предусмотренных
Апелляционное постановление № 22-1080/14 от 26.02.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Приговором Ленинградского районного суда Краснодарского края от 13.11.2012г. Сидоренко В.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев. На основании ч. 4 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично
Постановление № 22-186 от 13.02.2014 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Осужденный признан виновным в осуществлении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженной с извлечением дохода в крупном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Постановление № 22-1851/2013 от 30.12.2013 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 6 Бежицкого района города Брянска от 13 ноября 2012 года Плеханов А.А. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.
Апелляционное постановление № 22-7557/13 от 15.11.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Приговором Новопокровского районного суда Краснодарского края от 11.02.2013 года Ковылин А.Н. осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор № 1-180/2013 от 05.11.2013 Аскизского районного суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Коков В.Н. совершил покушение на незаконный сбыт боеприпасов, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а также незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие и боеприпасы, при следующих обстоятельствах:
Апелляционное постановление № 22-1474/2013 от 22.10.2013 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Тербунского районного суда Липецкой области от 15 апреля 2013 года М В.Л. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
Постановление № 1-15/2012 от 31.01.2012 Чудовского районного суда (Новгородская область)
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования Завалишину С.Ю. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ.
Постановление № 1-956 от 15.12.2011 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Могильный Д.Ю. обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах. 09.05.2011 г., около 20 час. 00 мин., Могильный Д.Ю., в состоянии алкогольного опьянения, пришел в торговый павильон «Ц.», расположенный у жилого д. в   5 микрорайоне
Кассационное определение № 22-5255-2011 от 22.11.2011 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л А: Приговором мирового судьи Родионов С.А. признан виновным в публичном оскорблении грубой нецензурной бранью представителей власти - сотрудников  ------  К.Д.А.ю и Щ.Ю.К., находившихся при исполнении должностных обязанностей, в ответ на их законное требование пройти в служебное
Постановление № от 29.07.2011 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Батин М.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 232, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 186, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК
Постановление № от 28.04.2011 Староминской районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Якута В.В. обвиняется ФИО8, в интересах несовершеннолетнего ФИО2 в том, что ДД.ММ.ГГГГ совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ.
Постановление № 1-180/1117 от 22.02.2011 Кузьминского районного суда (Город Москва)
у с т а н о в и л: Спирин М.В. органом предварительного следствия обвиняется в совершении уклонения от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, в особо крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.199 УК РФ
Постановление № 10-8 от 31.08.2010 Рыбинского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: По приговору мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года Панов А.И. осужден по ч. 1 ст. 260 УК РФ к штрафу в размере 3500 рублей. Приговором определена судьба вещественного доказательства, а именно: бензопила «Homelite33cc», находящаяся в суде,
Постановление № 10-7 от 31.08.2010 Рыбинского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: По приговору мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года Лебедев А.А. осужден по ч. 1 ст. 260 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к штрафу в размере 4000 рублей. Приговором определена судьба вещественного доказательства - бензопилы «Урал-2 Электрон»,
Постановление № 10-5 от 26.07.2010 Промышленного районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: 25 июня 2010 года постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Промышленного МО г.Владикавказа РСО-Алания ФИО2 отказано в принятии к производству заявления о привлечении к уголовной ответственности  ФИО3 по ч.1 ст.116 УК РФ с принятием решения о направлении заявления