ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 150 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное постановление № 10-30/2022 от 28.10.2022 Павлово-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 351 Павлово-Посадского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении ФИО по ст. 116 Уголовного кодекса РФ возвращено заявителю Казеннову И.А. по тем, основаниям,
Апелляционное постановление № 22К-1355/2022 от 12.09.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Смоленского района Смоленской области Кадилина О.В. в порядке ст.ст. 214, 214.1 УПК РФ обратилась в суд с ходатайством о разрешении отмены постановления старшего дознавателя ОД ОМВД России по Смоленскому району ФИО8 от 16 декабря 2019 года о прекращении уголовного дела в
Кассационное постановление № 77-2870/2022 от 07.07.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: приговором суда Галямов Г.Ф. признан виновным и осужден за совершение вымогательства, т. е. требования передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Апелляционное постановление № 10-39/2022 от 16.06.2022 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи от 11.03.2022 гр-ке Поповой Н.Ф. отказано в принятии к производству её заявления о привлечении к уголовной ответственности участкового уполномоченного полиции Кекина В.В. по ст.128.1 УК РФ; заявление Поповой Н.Ф. направлено начальнику ОП № 6 УМВД
Постановление № 77-2567/2022 от 07.06.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: по приговору суда Сумарокова Е.В. осуждена за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, являясь лицом, подвергнутым административному
Апелляционное постановление № 22-1083/2022 от 25.03.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Суравов И.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ. Постановлением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 21.01.2022 уголовное дело в отношении Суравова И.Н. возвращено прокурору Автозаводского района г. Тольятти Самарской
Апелляционное постановление № 22-1104/2022 от 24.02.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель БАП обратился в Ступинский городской суд Московской области с заявлением о возбуждении дела частного обвинения в отношении граждан ВОА и МЕГ по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 128.1 УК РФ.
Постановление № 9У-1/2022 от 27.01.2022 Алданского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: В Алданский районный суд РС (Я) 14 февраля 2022 г поступил материал проверки КУСП [Номер] отношении Темникова А.О.. В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 128 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения и
Апелляционное определение № 22-1977 от 12.10.2021 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда Назимов Д.О. признан виновным в приготовлении к совершению убийства двух или более лиц, а именно учащихся и педагогов Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «<...>» (далее <...>), общеопасным способом, из хулиганских
Апелляционное постановление № 22-2307/2021 от 19.07.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
у с т а н о в и л: Органами предварительного расследования Ж. обвиняется в умышленном уничтожении чужого имущества, а также в тайном хищении чужого имущества с причинением значительный ущерба гражданину.
Постановление № 1-245/2021 от 08.04.2021 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Першиков А.А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, умышленного уничтожения чужого имущества, повлекшего
Апелляционное определение № 22-3233 от 28.12.2020 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: по приговору суда Бабич Л.Н. признан виновным в том, что: - в период с осени 2018 года до 31.03.2019 незаконно приобрел у Ермакова А.Б. огнестрельное оружие - промышленно изготовленную 7,62-мм винтовку образца 1891/1930 гг., перевез ее по месту своего проживания по адресу: <данные
Апелляционное постановление № 10-6491/20 от 11.12.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: Гасанов Г.З.о признан виновным и осужден за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Апелляционное постановление № УК-22-1056/20 от 10.09.2020 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ – в незаконном хранении огнестрельного оружия. Он же, ФИО1 обвиняется по ч.1 ст.222 УК РФ - в незаконном приобретении и хранении взрывных устройств.
Приговор № 1-33/20 от 20.05.2020 Яранского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Лобастов А.Г. совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах. В один из дней ноября 2019 года, в дневное время, Лобастов А.Г., находясь в доме <адрес>, обнаружил 48 патронов калибра 5,6 мм. Сознавая, что указанные патроны относятся к
Кассационное определение № 77-61/20 от 18.02.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: по приговору мирового судьи судебного участка № 32 Новгородского судебного района Новгородской области от 30.05.2019 Забара Александр Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, несудимый,
Апелляционное постановление № 10-11/19 от 23.10.2019 Буйнакского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от 19.07.2019г., уголовное дело в отношении Камбулатова М.К., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ прекращено, с назначением меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа в
Постановление № 44У-135/19 от 21.10.2019 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 37 в Исилькульском судебном районе Омской области от 26.03.2019 года уголовное дело по обвинению
Апелляционное постановление № 22К-896/19 от 16.07.2019 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: В. обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Кольского судебного района Мурманской области с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении Д.М.Ю., усматривая в его действиях состав преступления, предусмотренный ст. 116.1 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22К-825/19 от 02.07.2019 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: дознаватель ОД МО МВД России «***» Ш.В. обратился в суд с ходатайством о производстве следственного действия, касающегося получения информации о соединениях между абонентами по уголовному делу, возбужденному 17 апреля 2019 года в отношении неустановленного лица по признакам преступления,
Апелляционное постановление № 22-697/19 от 20.02.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением Труновского районного суда Ставропольского края от 11 декабря 2018 года уголовное дело в отношении Хрипкова В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ, возвращено прокурору Изобильненского района Ставропольского края для устранения
Решение № 3А-134/18 от 21.11.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: КАН обратился в Новосибирский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. В обоснование требований указав, что в период времени с 27 октября 2015 года по 21 декабря 2015 года руководство жилищного
Апелляционное постановление № 10-72/18 от 01.11.2018 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Федорова Александра Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, для передачи по подследственности и
Апелляционное постановление № 10-5/18 от 22.10.2018 Омутинского районного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л : Сизикова Л.В. органами предварительного расследования обвиняется в заранее не обещанном приобретении имущества, заведомо добытого преступным путем.
Постановление № 44-У-64/18 от 09.07.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: В ходе доследственной проверки заявления К. по факту совершения в отношении нее мошеннических действий со стороны неустановленных лиц посредством сети интернет начальник ОП №2 в составе УМВД России по г. Саратову возбудил перед судом ходатайство о получении разрешения на проведение ОРМ,