у с т а н о в и л а: В апелляционном представлении государственный обвинитель Севостьянов А.В. считает приговор суда незаконным и подлежащим отмене вследствие несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, неправильным
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи Судебного участка № 1 Ярковского судебного района Тюменской области от 27.04.2016 года ФИО1 признан виновным в незаконной рубке деревьев в значительном размере, а именно: двух деревьев породы сосна общей массой 1,82 метра кубических, совершенной ДД.ММ.ГГГГ в
установил: ФИО2, ФИО20 совместно с иным лицом совершили незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, в составе организованной группы при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л : Приговором мирового судьи судебного участка № 135 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужден по п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ к 1 (одному) году исправительных работ, с удержанием 5% заработной платы в доход государства, условно, с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев, с