ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика по "ЛК РФ"

Судебная практика ВС РФ
Решение № АКПИ23-562 от 13.09.2023 Верховного Суда РФ
установил: приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской  Федерации от 9 ноября 2020 г. № 912 (далее также - Приказ) утверждены  Правила осуществления мероприятий по предупреждению распространения  вредных организмов (далее также - Правила). Нормативный правовой акт 
Решение № АКПИ23-510 от 30.08.2023 Верховного Суда РФ
установил: приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 27 мая 2011 г. № 191  (далее также - Приказ) утвержден Порядок исчисления расчетной лесосеки  (далее также - Порядок). Нормативный правовой акт зарегистрирован 6 июля  2011 г. в Министерстве юстиции Российской Федерации (далее -
Решение № АКПИ22-283 от 14.06.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением Правительства Российской Федерации от 7 октября 2020 г.   № 1614 утверждены Правила пожарной безопасности в лесах (далее - Правила).  Нормативный правовой акт опубликован на «Официальном интернет-портале  правовой информации» (\у\у\у.ргауо.§оу.ги) 9 октября 2020 г. и в
Апелляционное определение № АПЛ22-28 от 10.03.2022 Верховного Суда РФ
установила: приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской  Федерации (далее также - Минприроды России) от 30 июля 2020 г. № 542  (далее - Приказ), зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской  Федерации (далее - Минюст России) 7 декабря 2020 г., регистрационный номер 
Апелляционное определение № 66-АПА19-15 от 29.01.2020 Верховного Суда РФ
установила: частью 2 статьи 2 Закона Иркутской области от 7 октября 2009 года   № 67/33-03 «Об исключительных случаях заготовки древесины на  основании договоров купли-продажи лесных насаждений в Иркутской
Апелляционное определение № 53-АПА19-36 от 28.08.2019 Верховного Суда РФ
установила: Прокурор Красноярского края обратился в суд в защиту интересов  неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением о  признании недействующим с момента вступления решения суда в законную  силу подпункта «з» пункта 1 статьи 5 закона Красноярского края от 14 февраля  2007
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Решение № А81-4350/19 от 01.07.2019 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Совхоз Верхне-Пуровский" (ИНН: 8911023470, ОГРН: 1088911000309) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого автономного
Решение № А70-7140/18 от 09.04.2019 АС Тюменской области
установил: ООО «РН-Уватнефтегаз» (далее так же заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд к Департаменту лесного комплекса Тюменской области (далее - ответчик, Департамент) с заявлением о признании недействительным приказа от 13.02.2018 №05/36 «Об отказе ООО «РН-Уватнефтегаз» в
Все...
Судебная практика СОЮ
Кассационное определение № 2А-255/2023 от 13.02.2024 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Нижегородский межрайонный природоохранный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области,
Апелляционное определение № 66А-127/2024 от 07.02.2024 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: приказом министерства лесного комплекса Иркутской области от 11 октября 2018 года № 78-мпр утвержден «Лесохозяйственный регламент Зиминского лесничества Иркутской области» (далее также - Лесохозяйственный регламент).
Апелляционное постановление № 22-237/2024 от 30.01.2024 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Органами дознания <...> обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 261 УК РФ. <...> Большеуковским районным судом Омской области уголовное дело в отношении <...> возращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения.
Апелляционное определение № 66А-1199/2023 от 18.01.2024 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
установила: приказом Департамента природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 декабря 2018 года № 5186 утверждён лесохозяйственный регламент Ямальского лесничества Ямало-Ненецкого автономного округа (далее –
Решение № 33-468/2023 от 21.12.2023 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Правительства Воронежской области от 17.04.2013 № 321 утверждено Положение о государственном природном заказнике областного значения «Воронежская нагорная дубрава», границы государственного природного заказника областного значения «Воронежская нагорная дубрава», координаты
Решение № 3А-307/2023 от 14.12.2023 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Заместитель Амурского бассейнового природоохранного прокурора в административном исковом заявлении оспаривает лесохозяйственный регламент Мухенского лесничества, утвержденный приказом управления лесами Правительства Хабаровского края от 15.15.2018 года № 921П, в части
Апелляционное определение № 66А-1835/2023 от 13.12.2023 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: 07 июля 2007 года Законодательным Собранием Новосибирской области принят Закон Новосибирской области №130-ОЗ «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд в Новосибирской области» (далее - Закон НСО № 130-ОЗ), который опубликован в изданиях «Ведомости
Апелляционное определение № 22-3845 от 12.12.2023 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Вознюк Г.Н. признан виновным в незаконной рубке лесных насаждений в особо крупном размере при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Приговор № 1-120/2023 от 31.10.2023 Троицкого районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Шамуратов И.И., в группе лиц по предварительному сговору с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство (далее по тексту второе и третье лицо), совершили незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с Республикой Казахстан -
Апелляционное определение № 22-6959/2023 от 19.10.2023 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 осуждены за незаконную рубку лесных насаждений, ФИО14 лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а ФИО1 также с использованием своего служебного положения.
Постановление № 1-49/2023 от 11.10.2023 Казачинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: В 2021 году КГБУ «Казачинское лесничество» проведен отвод лесосеки с эксплуатационной площадью 16,2 га, расположенной в квартале № выделах № Калачинского участкового лесничества КГБУ "Казачинское лесничество". Впоследствии, на основании поступивших заявлений представителей по
Приговор № 1-188/2023 от 29.09.2023 Карталинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Челышева А.А. восемь раз совершила незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с Республикой Казахстан - государством - членом Евразийского экономического союза стратегически важных ресурсов в крупном размере, а также один раз покушалась на
Приговор № 1-2/25/2032 от 28.09.2023 Санчурского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Богданов В.Г. 09 июля 2023 года в период с 15 часов 30 минут до 18 часов 00 минут с целью заготовки древесины для собственных нужд в нарушение положений ч.3 ст.11 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» и требований ст.30 Лесного кодекса РФ без
Решение № 2А-8046/2023 от 27.09.2023 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд к административным ответчикам с данным иском, указав, что ____ по результатам проверки, проведенной УНДиПР ГУ МЧС России по РС(Я) в период с ____ по ____ в отношении истца, начальником отделения ОНДиПР по г. Якутску УНДиПР ГУ МЧС России по
Приговор № 1-23/2023 от 19.09.2023 Усть-майского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Сыркин С.В. совершил преступление в виде незаконной рубки лесных насаждений породы лиственницы на территории Усть-Майского района Республики Саха (Якутия) с использованием своего служебного положения и в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 33А-6413/2023УИД760013-02-2023-001467-58 от 13.09.2023 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: Алиусманов Э.С. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации индивидуального жилого дома, по адресу: <адрес>.
Апелляционное определение № 2А-588/2023 от 06.09.2023 Магаданского областного суда (Магаданская область)
установила: Магаданский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с названным административным иском к Управлению муниципальным имуществом администрации Ольского муниципального округа Магаданской области.
Решение № 3А-649/2023 от 30.08.2023 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Краснодарского края обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать противоречащими законодательству Российской Федерации и не действующими абзацы 5, 7-9 п. 2.10 Административного регламента предоставления министерством природных
Кассационное определение № 88А-18422/2023 от 22.08.2023 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Чебоксарский межрайонный природоохранный прокурор (далее также – административный истец, прокурор), действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с вышеозначенным административным исковым заявлением к администрации города Чебоксары (далее также – администрация).
Апелляционное определение № 22-2832/2023 от 18.08.2023 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л : Сирацкий А.В. признан виновным в получении взятки, то есть получении должностным лицом лично взятки в виде денег за общее покровительство и попустительство по службе, за незаконное бездействие, совершенное в особо крупном размере; в получении взятки, то есть получении
Апелляционное определение № 22-3553/2023 от 15.08.2023 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: По настоящему приговору Терехов А.А. оправдан на основании п.1 ч.2 ст.302 УПК РФ в связи с неустановлением события преступления по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.260, ч.2 ст.191 (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), 262, п. «б»
Апелляционное определение № 2А-2601/20 от 14.08.2023 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
установил: Камчатский межрайонный природоохранный прокурор, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Агентству лесного хозяйства и охраны животного мира Камчатского края о признании незаконным бездействия по непроведению лесоустройства путем таксации лесов
Приговор № 1-15/2023 от 09.08.2023 Рубцовского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Гражданин Республики Казахстан Ли Е.Ж. и гражданин Российской Федерации Попов С.Д., умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили контрабанду, то есть осуществили незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с
Решение № 2А-260/2023 от 03.08.2023 Клинцовского районного суда (Брянская область)
установил: Брянский природоохранный прокурор обратился в суд с вышеуказанным административным иском к ответчику Смотровобудской сельской администрации Клинцовского района Брянской области (далее Смотровобудская сельская администрация). В обосновании иска указано, что проверкой, проведенной истцом,
Апелляционное определение № 22-1886/2023 от 01.08.2023 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: Уляшов В.И. осужден за три незаконных рубки лесных насаждений в особо крупном размере, совершенные им в <Адрес обезличен> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда первой инстанции, в период времени с 01.01.2018 по 21.07.2020.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...