У С Т А Н О В И Л А: решением Арбитражного суда Воронежской области от 21.06.2021, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2021, заявленные истцом требования удовлетворены.
УСТАНОВИЛА: решением Арбитражного суда Челябинской области от 05.11.2020, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2021 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 10.08.2021, с ответчика в пользу истца взыскано неосновательное
УСТАНОВИЛА: решением Арбитражного суда Московской области от 17.08.2018 г. по делу № А41-77824/2015 Одинцов А.Н. признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Платова Т.В.
установила: банк обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с общества задолженности по кредитным договорам по состоянию на 18.10.2019 в рублях по курсу Банка России на день исполнения судебного акта.
установила: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Фламинго» (далее – общество) на основании договора управления и лицензии осуществляет деятельность по управлению многоквартирными жилыми домами, в том числе домом, расположенным по адресу: Новосибирская область, поселок
УСТАНОВИЛА: решением Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2019 Тебиев А.В. (должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утверждена Климова С.Е.
УСТАНОВИЛА: Департаментом городского имущества города Москвы (далее – департамент, арендодатель) и кооперативом «КОШ» по выпуску продукции бытового и производственного назначения, ведению проектных, конструкторских, инженерно–технологических работ, организации торгово–закупочной деятельности (далее
установила: между обществом с ограниченной ответственностью «Ружавто» (далее – общество) и администрацией города Томска в лице Департамента городского хозяйства в сентябре 2019 года было заключено три муниципальных контракта на оказание услуг, связанных с осуществлением регулярных перевозок по
УСТАНОВИЛА: решением Арбитражного суда Свердловской области от 17.05.2021 по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, в редакции определения об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок от 17.05.2021, исковые требования удовлетворены.
У С Т А Н О В И Л А: Комарова Тамара Валентиновна (далее – истец, Комарова Т.В.), ссылаясь на положения статей 67, 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статей 8, 17, 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее –
установила: ГБУ «Мосремонт» (ранее – государственное унитарное предприятие города Москвы «Мосремонт») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО «Москапстройинжиниринг» о взыскании неосновательного обогащения в размере 32 297 632,74 руб., возникшего в связи с оплатой фактически
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Компания Аграрные Инвестиции» (далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АгроКом» (далее - Общество), арбитражному управляющему Толстых Юлии Анатольевне о расторжении
УСТАНОВИЛА: казённое предприятие города Москвы «Управление гражданского строительства» (далее – предприятие, застройщик) и акционерное общество «Управление экспериментальной застройки микрорайонов» (далее – общество, генподрядчик) 17.01.2017 заключили договор № 116 1/ГП/ЖД/17/74 на выполнение
УСТАНОВИЛА: решением Арбитражного суда Ставропольского края от 04.06.2020, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020, в иске отказано.
УСТАНОВИЛА: решением Арбитражного суда Ставропольского края от 18.03.2021 иск удовлетворен. Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.11.2021, решение Арбитражного суда
У С Т А Н О В И Л А: общество «Партнер-Недвижимость» 12.12.2019 исключено из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ, реестр) в административном порядке, как недействующее юридическое лицо, о чем в реестр внесена запись за государственным регистрационным номером
установила: между корпорацией (заказчиком) и обществом (исполнителем) заключен государственный контракт от 05.12.2012 № 100-9420/12 на выполнение составной части опытно-конструкторской работы для государственных нужд.
установила: АО «Цюрих надежное страхование» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Л-Ком» (далее – ООО «Л-Ком»), обществу с ограниченной ответственностью «Юнион Групп» (далее – ООО «Юнион Групп»), обществу с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л А: общество «АРСТ39» (исполнитель) оказало обществу «Геоизол» (заказчик) услуги в рамках договора на услуги техники от 08.12.2017 № 08/12/17 (с дополнительными соглашениями к нему) на сумму 38 864 300 рублей (далее – договор об оказании услуг).
установила: 26.11.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием двух автомобилей: марки Scania P6X400 P380CB6XZ4E, (государственный регистрационный знак Р209КК58) под управлением водителя Спирина М.А., и марки МАЗ 551605-280 (государственный
УСТАНОВИЛА: индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства Гостев Алексей Евгеньевич (далее - предприниматель) с 1999 года являлся арендатором земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 23:35:0201000:3, право собственности на
УСТАНОВИЛА: решением Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2018 по делу № А40-25796/2018 общество с ограниченной ответственностью «Тонус» (далее – общество «Тонус») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Определением суда от 04.07.2019
У С Т А Н О В И Л А: Зайцев В.Н., ссылаясь на положения статьи 106.5 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статей 16-18 Федерального закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (далее – Закон о сельскохозяйственной кооперации» (далее – Закон о
установила: общество с ограниченной ответственностью «Восточный экспресс» (далее – ООО «Восточный экспресс», общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора от 28.09.2020 судебного пристава-исполнителя отдела судебных
установила: решением Арбитражного суда Пермского края от 10.03.2021, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2021 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 15.10.2021, прекращено производство по делу в части признания
