ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 169 Гражданского кодекса

Решение № 2-2540 от 31.08.2011 Басманного районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Коммандитному товариществу «Социальная инициатива» о признании соглашения о расторжении недействительным. В обосновании заявленных требований истец указала, что 27 августа 2003 года заключила с ответчиком договор на приобретение права собственности
Решение № 2-1909 от 22.06.2011 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Казанчеев Г. П. обратился в суд с иском, признать ничтожной сделкой договор от 21.02.2010 г., заключенный между КПКГ «Юнион Кредит» и Вашкевичем В. В., об уступке прав требования долга.
Кассационное определение № 33-7019/2011 от 26.05.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л а : Куленко Т.Я. обратилась в суд к Шевченко Ю.В. о признании недействительными дубликата договора купли-продажи доли домовладения и зарегистрированного за Шевченко Ю.В. права собственности, указав, что она по договору купли-продажи жилого дома от 18 мая 2010 года приобрела у
Кассационное определение № от 26.05.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л а : Куленко Т.Я. обратилась в суд к Шевченко Ю.В. о признании недействительными дубликата договора купли-продажи доли домовладения и зарегистрированного за Шевченко Ю.В. права собственности, указав, что она по договору купли-продажи жилого дома от 18 мая 2010 года приобрела у
Решение № 2-327 от 01.04.2011 Апатитского городского суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Панова Л.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Здоровая жизнь» о защите прав потребителей.
Решение № от 25.02.2011 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец первоначально обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с последнего земельный налог по обязательствам, возникшим до 01.01.2006г. общую сумму - ....руб. .... коп.., налог - ....руб. .... коп.., пеня - ....руб. .... коп.. Впоследствии истец уточнил требования,
Определение № 33-212/11 от 03.02.2011 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: 30 августа 2010 года А.И. обратился в суд с иском к супругам В.О. и В.Г. и, уточнив исковые требования, просил суд взыскать в свою пользу с ответчиков солидарно  2000000 рублей. В обоснование иска А.И. сослался на то, что 4 марта 2008 года по подозрению в совершении преступления был
Решение № от 01.02.2011 Зеленоградского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л : Истец Сильвестрова Г.К. обратилась в суд с иском к Шумило В., Шумило К.И. о признании недействительным договора выдела супружеской доли и дарения доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: , заключенный между ответчиками ДД.ММ.ГГГГ и возврате квартиры в
Решение № 2-26/2011 от 28.01.2011 Рыбинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Пелиханова Г.И. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании сделки купли продажи недействительной по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с Пелихановым А.А. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. За период совместного проживания они в 1994 году завершили строительство
Решение № 2-21/2011 от 28.01.2011 Рыбинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Пелиханова Г.И. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании сделки купли продажи недействительной по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с Пелихановым А.А. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. За период совместного проживания они в 1994 году завершили строительство
Кассационное определение № 33-744 от 26.01.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
Установила: ООО «Организация » обратился в суд с иском к Вахитову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 394.197 руб. 35 коп., состоящей: из текущей задолженности по кредитному договору в сумме 292.430 руб. 54 коп., просроченной задолженности по кредиту в сумме 63.006 руб.
Решение № от 15.11.2010 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Геленджикагрокурортстрой», ФИО2, с учетом уточнения исковых требований, о признании договора купли-продажи квартиры  от 18.05.2006г., заключенного между ОАО «Геленджикагрокурортстрой» и ФИО2 ничтожным, аннулировании записи о регистрации права
Решение № 2-1256/2010 от 17.08.2010 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Добросердова Т.Б. обратилась в суд с иском к Мавьян Э.Г. о взыскании задолженности по договору, взыскании неустойки и судебных расходов, в котором истица просит суд взыскать в ее пользу с ответчика основной долг в сумме 52 000 рублей, неустойку в сумме 238 875 рублей, а также понесенные
Определение № 33-5532/10 от 11.08.2010 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Кубышкин С.П. и Кубышкина Е.П. обратились в суд с иском к Халтаеву А.А., в обоснование которого указали, что Халтаев А.А. в лице своего представителя - А., действующего на основании доверенности, продал автомобиль Кубышкину С.П.. Халтаев А.А., как продавец, скрыл от покупателя
Кассационное определение № 33-2152 от 05.08.2010 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: Александров А.А. обратился в суд с иском к Шатровой И.Е., Шатровой Д.В., Управлению Федеральной миграционной службы по Тульской области о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что на основании договора купли-продажи
Кассационное определение № 33-3797 от 26.07.2010 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: Васькова А.Ю. обратилась в суд с иском к Сизову А.П., Сизову П.И., Касмыниной Л.Я., в котором, с учетом уточнения исковых требований, просила признать соглашение о добровольном объединении земельных участков, находящихся в индивидуальной собственности граждан в единый неделимый