ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 169 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2-4135 от 31.12.9999 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: 01 августа 2010 г. между Алдохиной И.А., с одной стороны, и Мареевой Н.В., с другой стороны, заключен договор дарения, по условиям которого Алдохина И.А. безвозмездно передала в собственность Мареевой Н.В., а Мареева Н.В. приняла в дар [ ... ] доли в праве общей долевой собственности на
Решение № 2-1731 от 31.12.9999 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Колдаева Е.Н. обратилась в суд с иском к Бурцевой Ю.В. о признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением.
Решение № 2-153 от 31.12.9999 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с заявленными требованиями, мотивирует их тем, что
Апелляционное определение № 2-797/2023 от 24.07.2023 Ивановского областного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Фрунзенского района г.Иваново, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Добродееву Е.О., обществу с ограниченной ответственностью «Искусство освещать» (далее – ООО «Искусство освещать»), нотариусу нотариального округа <адрес>
Приговор № 1-11/2023 от 22.05.2023 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
у с т а н о в и л: Бадраков Беслан Галисович виновен в умышленных тяжких и преступлений средней тяжести в сфере незаконной банковской деятельности, неправомерного оборота средств платежей, легализации денежных средств, приобретенных в результате совершения преступления, незаконного создания
Апелляционное определение № 2-3-155/2022 от 20.10.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Первый заместитель прокурора Саратовской области обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Государственного казенного учреждения Саратовской области (ГКУ СО) «Центр занятости населения Новобурасского района» с исковыми заявлениями к Автономной некоммерческой организации
Решение № 2-2636/2022 от 12.09.2022 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
установил: СН ТСН «Серебряные сосны» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с требованиями к СН ТСН «Малиновка» о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ от 14.03.2022 о создании юридического лица СН ТСН «Малиновка» (ИНН: 6684041606), возложении обязанности на МИФНС №30 по Свердловской
Решение № 2-3491/2022 от 05.09.2022 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Прокурор Центрального района г.Хабаровска обратился в суд в интересах Российской Федерации к Макаренко Н.В. о признании сделки ничтожной применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Решение № 2-1597/2022 от 12.08.2022 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Петрова 43-1» (далее – ТСЖ «Петрова 43-1», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Заболотней Т.Т. (далее - ответчики), которым просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 11
Решение № 2-1868/2022 от 08.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО ЖКО «Московка» обратился с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указали, что многоквартирный дом в г. Омске находится в управлении управляющей организации ООО ЖКО «Московка» на основании заключенного между собственниками указанного дома и управляющей организацией
Приговор № 1-200/2022 от 27.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Маликова Д.Э. виновна в неправомерном обороте средств платежей, то есть в изготовлении в целях использования поддельных распоряжений о переводе денежных средств.
Приговор № 1-42/2022 от 14.06.2022 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: Новокрещин В.Г. осуществлял банковскую деятельность (банковские операции) без регистрации и без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, это деяние причинило крупный ущерб государству, было сопряжено с извлечением дохода в особо крупном
Приговор № 1-310/2022 от 06.06.2022 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Андреев С.М., в соответствии с приказом врио начальника УМВД России по г. Челябинску «По личному составу» № 3357 л/с от 10.10.2017, с 06 октября 2017 года назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних
Приговор № 1-103/2022 от 31.05.2022 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: Савоськин С.В. и Дементьева И.Н. совершили представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, группой лиц по
Апелляционное определение № 22-11/2022 от 20.05.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а: Обжалуемым приговором Шутилин В.Ю. и Нивин А.В. признаны виновными в покушении на мошенничество, то есть хищение путём обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, совершённое группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, но недоведённое до конца
Приговор № 160036-01-2020-004819-82 от 26.04.2022 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Сафина Г.А. и Мохаматгараева Э.З., действуя группой лиц по предварительному сговору, в период с 01 января 2014 года по 25 июня 2018 года, находясь в г.Альметьевске, осуществляли незаконную банковскую деятельность и извлекли при этом доход в особо крупном размере, при следующих
Приговор № 1-153/2022 от 26.04.2022 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО3, являясь лицом, осуществляющим фактическое руководство юридических лиц, умышленно совершил неправомерный оборот средств платежей, зная порядок составления, подписания и направления платежных поручений в банк; установленный законодательством Российской Федерации порядок
Приговор № 1-71/2022 от 22.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Мендарев совершил неправомерный оборот средств платежей, то есть изготовление в целях использования поддельных распоряжений о переводе денежных средств, при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-1-34/2022 от 20.04.2022 Горномарийского районного суда (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л : ФИО3, ФИО6 и ФИО5 совершили умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах: ФИО3 в связи с рождением второго ребенка ФИО17ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей,
Решение № 2-469/202225 от 15.04.2022 Шкотовского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Кормилицына В.П. обратилась в суд с иском к Борецкому О.А. о выселении. В обоснование иска указала, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с конкурсным управляющим ООО «Брэнт» во исполнение протокола от ДД.ММ.ГГГГ№, она является собственником двухкомнатной
Приговор № 1-41/2022 от 11.04.2022 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : В июле 2020 года, в неустановленные дату и время, Огородникова С.Е., находясь на рабочем месте – в кабинете психологической помощи медико-социальной помощи женщинам в женской консультации по адресу: , из корыстных побуждений, имея умысел на хищение путем обмана,
Решение № 2-321/2022 от 11.04.2022 Сысертского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Миронова Е.Б. обратилась в суд с иском к Прикмета А.В. о расторжении договора купли-продажи земельного участка, уступки права требования, соглашения о зачете, признании права общей долевой собственности на земельный участок.
Приговор № 1-50/2022 от 25.03.2022 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Мусаев Р.Н. оглы совершил незаконную банковскую деятельность, то есть осуществление банковской деятельности (банковских операций) без регистрации и без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, сопряженное с извлечением дохода в
Апелляционное определение № 2-3098/2021 от 21.02.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) «Трансфер» обратилось в суд с иском с учетом уточнений к Лосеву В.Л., Неронову Вит.В., Неронову Вал.В., с учетом уточненных исковых требований о признании недействительным инвестиционного договора №<данные изъяты>,
Решение № 2-47/2022 от 16.02.2022 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Омской области старший советник юстиции ФИО15 обратился в Кировский районный суд в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к ФИО7, ФИО8 об обращении в доход Российской Федерации имущественного права требования по договору участия в долевом
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...