ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 169 Налогового кодекса

Определение № 22-2034/14 от 21.05.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: согласно приговору Андреев М.И. признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищения путем обмана из бюджета денежных средств в размере 269619 рублей, составляющий крупный размер, выразившегося в предоставлении ИП Андреевым М.И. в Межрайонную ИФНС России № <...> по
Приговор № 1-25/2014 от 04.04.2014 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Эпизод №1. Барышникова Н.Е., Хазиев А.Т. по предварительному сговору, заранее распределив между собой преступные роли, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нанесения материального ущерба бюджету Российской
Приговор № 1-108/2013 от 04.10.2013 Бабаевского районного суда (Вологодская область)
установил: Бухаров В.В. совершил семь эпизодов мошенничества с использованием своего служебного положения, два эпизода мошенничества с использованием своего служебного положения в крупном размере и один эпизод покушения на мошенничество с использованием своего служебного положения, не доведенного
Кассационное определение № 22-220 от 20.02.2012 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: Ерашова Е.С. признана виновной в уклонении от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Приговор № 1-355/2011 от 20.01.2012 Прохладненского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Тенетко М.А., в перио<адрес>.г. являясь руководителем общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> расположенного по юридическому адресу: <адрес>, совершил умышленное преступление в сфере экономической деятельности при следующих обстоятельствах.
Приговор № от 06.05.2011 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л : Минибаев Р.Ф. по предварительному сговору с Ивановым В.В. совершили покушение на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием служебного положения, в особо крупно размере. Они же совершили подделку официального документа, предоставляющего
Постановление № 1-30 от 30.03.2011 Батайского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Суходубов А.С.изначально обвинялся органом следствимя в том,что он, являясь с 30.04.2004 года индивидуальным предпринимателем, будучи зарегистрированным по адресу: , состоял с указанного времени на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по  (далее
Приговор № 1-17 от 31.01.2011 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: В период с дата по дата Игнатьев С.Л., являясь генеральным директором ------ (ИНН №), имеющего юридический и фактический адреса: адрес и адрес, будучи в соответствии с уставом общества, единственным учредителем и осуществляя фактическое руководство организацией, являясь лицом,
Приговор № от 12.01.2011 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Коробицын Олег Александрович в период времени с [дата] года по [дата] в г. Уфе Республики Башкортостан, обладая познаниями в области налогового законодательства, вступив в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, умышлено, из корыстных побуждений, с целью