ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по статье 17 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 301-ЭС22-14645 от 01.09.2022 Верховного Суда РФ
установила: компания (теплоснабжающая организация) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу (застройщику) о взыскании 10 282 руб. 58 коп. стоимости потерь тепловой энергии.
Определение № А58-5433/19 от 25.07.2022 Верховного Суда РФ
установила: общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Джугджур» (далее – общество) обратилось в арбитражный с иском к арбитражному управляющему обществом с ограниченной ответственностью «ЭнергоСтройМонтаж» Борисовой А.А. о взыскании 3 237 771 руб. 13 коп. убытков, причиненных
Определение № 306-ЭС21-4011 от 01.12.2021 Верховного Суда РФ
установила: определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 22.06.2021, в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Определение № А40-56163/20 от 26.08.2021 Верховного Суда РФ
у с т а н о в и л: Международный союз общественных объединений юристов «Международный союз юристов» (далее - Союз) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту городского имущества города Москвы (далее - Департамент) об обязании заключить договор аренды объекта нежилого фонда,
Определение № 305-ЭС15-10377 от 24.08.2016 Верховного Суда РФ
установил: в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий Баринов Александр Александрович обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего в размере  71 163 643,50 руб. в соответствии с пунктом 13 статьи 20.6
Определение № 305-КГ15-8853 от 24.09.2015 Верховного Суда РФ
установил: Закрытое акционерное общество «Проектно-строительная фирма «Норд» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением  о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – Управление