ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 17 Жилищного кодекса

Решение № 12-402/2017 от 11.04.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 03.02.2017 года, ООО «Надежда» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного
Решение № 7-4758/2017 от 10.04.2017 Московского городского суда (город Москва)
установил: постановлением Хамовнического межрайонного прокурора г.Москвы от *** года в отношении ООО «Доходный Дом» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ в связи с обнаружением нарушений санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации
Решение № 7-4756/2017 от 10.04.2017 Московского городского суда (город Москва)
установил: постановлением Тверского межрайонного прокурора г.Москвы от 19 января 2017 года в отношении ООО «Вагабонд» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ в связи с обнаружением нарушений санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации
Решение № 2А-2070/17 от 02.03.2017 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Еникеев Ф.Г. обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование заявления указано, что административный истец осуществляет профессиональную деятельность в адвокатском кабинете, который поставлен на налоговый учет 13.04.2004 по месту жительства: <адрес изъят>6.
Решение № 7А-218/2017 от 01.03.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Шпаковского и Грачевского района по использованию и охране земель Томина А.Л. от 06 сентября 2016 года Стукалова Е.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 8.8
Апелляционное определение № 33А-422017 от 24.01.2017 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: Заздравная А.В. обратилась в суд с административным иском к ведущему специалисту-эксперту Майкопского городского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея государственному инспектору муниципального образования
Постановление № 1-22/2016 от 12.03.2016 Переславского районного суда (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: <Ш.> органами предварительного расследования обвиняется в нарушении требований пожарной безопасности, совершенное лицом, на котором лежала обязанность по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц при следующих обстоятельствах:
Решение № 12-167/15 от 01.10.2015 Боровичского районного суда (Новгородская область)
установил: 16 июля 2015 года ФИО2 обратился в МОМВД России «Боровичский» с заявлением о проведении проверки по факту того, что житель квартиры № 45 дома № 43 по ул.Вышневолоцкая г.Боровичи курит на общем балконе, что нарушает право заявителя и других граждан на благоприятную среду жизнедеятельности
Постановление № 4А-63/2015 от 03.09.2015 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л А : постановлением мирового судьи судебного участка № 6 города Магадана Магаданской области от 22 мая 2015 года индивидуальный предприниматель Б. признан виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 7-27 от 19.02.2015 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Центрального районного суда г.Воронежа от 30 января 2014 года ООО "Л" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде приостановления деятельности на
Решение № 12-90/2013 от 24.10.2013 Шатурского городского суда (Московская область)
установил : Согласно административному протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному главным специалистом территориального отдела №3 Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция» ФИО2, в <адрес> ООО «<данные изъяты>» в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ не
Решение № 12-89/2013 от 24.10.2013 Шатурского городского суда (Московская область)
установил : Согласно административному протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному главным специалистом территориального отдела №3 Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ООО «<данные изъяты>» в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 12-87/2013 от 24.10.2013 Шатурского городского суда (Московская область)
установил : Согласно административному протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному главным специалистом территориального отдела №3 Главного управления <адрес> «Государственная жилищная инспекция» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ООО «<данные изъяты>» в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ не
Решение № 71-266/2013 от 31.05.2013 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: согласно постановлению судьи ИП Кожевниковой М.Р. назначено наказание за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
Постановление № 5-9/13 от 04.02.2013 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№, составленному ведущим специалистом-экспертом отдела надзора за коммунальной гигиеной Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю (далее -
Постановление № 4А-726/2012 от 29.11.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции Нижегородской области от 18.07.2012 года № 515-06-765/1-12 Б.С.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.7.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного
Решение № 21-139/2012 от 08.08.2012 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Родниковского района по использованию и охране земель Лоськовой Т.Ю. от 5 мая 2012 года Волков А.С. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.8.8. КоАП РФ к штрафу в сумме 1200 рублей.Волков А.С. признан
Решение № 12-524/2011 от 19.04.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции Краснодарского края "номер обезличен" от 01.04.2010 года Рева Анастасия Олеговна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.21 КоАП РФ, и ей
Решение № 07Р-40 от 19.01.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции Волгоградской области № 2103 от 14 октября 2010 года собственник  Наседкина В.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.21 КоАП РФ и ей назначено
Постановление № 5-166 от 08.11.2010 Сосновоборского городского суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л а : 14 октября 2010 года прокуратурой г. Сосновый Бор проведена проверка исполнения требований миграционного законодательства на объекте – территории и в зданиях, арендуемых ООО «Сосновый бор», расположенных по адресу: Ленинградская область, г. Сосновый Бор, Промзона, площадка по
Постановление № 5-162 от 03.11.2010 Сосновоборского городского суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л а : 14 октября 2010 года прокуратурой г. Сосновый Бор проведена проверка исполнения требований миграционного законодательства на объекте – территории и в зданиях, арендуемых ООО «Сосновый бор», расположенных по адресу: Ленинградская область, г. Сосновый Бор, Промзона, площадка по
Постановление № 5-163 от 03.11.2010 Сосновоборского городского суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л а : 14 октября 2010 года прокуратурой г. Сосновый Бор проведена проверка исполнения требований миграционного законодательства на объекте – территории и в зданиях, арендуемых ООО «Сосновый бор», расположенных по адресу: Ленинградская область г. Сосновый Бор Промзона площадка по
Постановление № 5-161 от 03.11.2010 Сосновоборского городского суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л а : 14 октября 2010 года прокуратурой г. Сосновый Бор проведена проверка исполнения требований миграционного законодательства на объекте – территории и в зданиях, арендуемых ООО «Сосновый бор», расположенных по адресу: Ленинградская область, г. Сосновый Бор, Промзона, площадка по
Постановление № 5-155 от 29.10.2010 Сосновоборского городского суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л а: 20 октября 2010 года в отношении юридического лица 000 «Сосновый бор» прокурором г. Сосновый Бор вынесено постановление о возбуждении административного производства за нарушения, выявленные 14 октября 2010 года при проверке исполнения требований санитарно- эпидемиологического