УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «Стройэлит» (далее - общество «Стройэлит», первоначальный лизингополучатель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса Республики
установила: общество с ограниченной ответственностью «Сервис» (далее - общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Курганской области о признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции Курганской области (далее – жилищная инспекция) от 27.08.2019 № 03540 об
установила: как следует из материалов дела и установлено судами, между обществом с ограниченной ответственностью «Аконит» (г. Чита; далее – заявитель, общество, истец, исполнитель) и Федеральным государственным казенным учреждением «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства
установила: общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Арсеналъ» (г. Москва; далее – общество, поручитель, заявитель) и Федеральная таможенная служба Российской Федерации (далее – ФТС России, таможенная служба) заключили договор поручительства по обеспечению уплаты таможенных
установила: общество с ограниченной ответственностью «ДМ Трейдинг» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия (далее – инспекция) о признании недействительным решения от 04.09.2019 №
установила: открытое акционерное общество «Акционерное Курганское общество медицинских препаратов и изделий «Синтез» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Екатеринбургской таможне (далее – таможенный орган) о признании незаконным и отмене постановления от
установила: Государственной жилищной инспекцией Чувашской Республики (далее - инспекция) на основании распоряжения от 19.12.2019 № 1552 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (далее – общество) проведена внеплановая документарная проверка, о чем составлен акт от
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Калининградской области (далее – инспекция № 7) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Неринга» (далее – общество) 1 886 873 рублей 96 копеек, из
установила: общество с ограниченной ответственностью «ТЭК РУСГЛОБАЛ» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Московской области (далее – инспекция) о признании незаконным и отмене постановления от
установила: общество с ограниченной ответственностью «Эльбрус» (далее - общество) 02.12.2019 обратилось в администрацию городского округа Первоуральск (далее - администрация) с заявлением о проведении аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка с кадастровым №
установила: общество с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания Пролетарского района города Твери» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Главному управлению «Государственная жилищная инспекция» Тверской области (далее – административный
установила: общество с ограниченной ответственностью «Сервис» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Курганской области (далее – административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 04.09.2019 № 00170
установила: общество с ограниченной ответственностью «Минераловодское предприятие оптовой торговли КПК Ставропольснаб» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Министерству строительства и архитектуры Ставропольского края (далее – административный орган) о
установила: общество с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат «ДРУЖБА НАРОДОВ» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – антимонопольный
установила: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю (далее – пенсионный фонд) об обязании возвратить 101 910 рублей 54
установила: обществом с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Транс-Ойл» (далее – общество, налогоплательщик) в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Марий Эл (далее – инспекция, налоговый орган) представлена уточненная налоговая
установила: Инспекцией Федеральной налоговой службы по Центральному району города Челябинска (далее – инспекция, налоговый орган) проведена выездная налоговая проверка общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Мэри» (г. Челябинск; далее – общество, налогоплательщик) по вопросам правильности
установила: Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Краснодарскому краю (далее – инспекция, налоговый орган) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Юг-Новый Век» (далее – общество, налогоплательщик) проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности
установила: Инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по г. Нальчику Кабардино-Балкарской Республики (далее – инспекция, налоговый орган) проведена камеральная налоговая проверка представленной обществом с ограниченной ответственностью «Эльбруспойнт» (далее – общество, налогоплательщик)
установила: общество с ограниченной ответственностью «Рыбоперерабатывающий комплекс» (г. Мурманск; далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (далее – налоговый орган, инспекция) о признании
установила: в рамках производства по уголовному делу № 15543122 на основании постановления от 19.10.2015 старшего следователя Следственной части по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Воронежской области было признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств имущество: станок
установила: во исполнение внешнеторгового контракта от 30.11.2015 № 233/88853331/KORALL-NR, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Новые решения» (далее – общество, заявитель) и компанией «KORALL Baltic OU» (Эстония), на таможенную территорию Таможенного союза на условиях DAP
установила: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.05.2020, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 13.11.2020, предпринимателю разъяснено, что неустойка
установила: общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Новая строительная компания» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области (далее – инспекция) о
установила: общество «ЭСТЕХ» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу «Интегрум» о взыскании 950 130 руб. 30 коп. задолженности и 853 013 руб. 03 коп. пени.
