УСТАНОВИЛА: согласно приговору Мурзин создал организованную преступную группу, то есть устойчивую группу лиц, заранее объединившихся для совершения нескольких преступлений, руководил данной организованной группой, в которую входил он сам, Август и лицо, дело в отношении которого прекращено в
у с т а н о в и л: М Н.В. обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным отказ в выдаче разрешения на перезахоронение сына – М М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения для перезахоронения на родственном участке №р в <адрес> на кладбище «Ракитки», обязать мэрию
УСТАНОВИЛ: 4 октября 2019 года Трубчевским МСО СУ СК России по Брянской области возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.109 УК РФ – по факту смерти Б.М.Е. в ГБУЗ «Погарская ЦРБ».
у с т а н о в и л: 28 февраля 2020 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ, по факту смерти ТО 05 марта 2020 года следователь следственного отдела по ... СУ СК РФ по Вологодской области возбудил перед судом ходатайство об эксгумации трупа ТО,
УСТАНОВИЛА: Кириченко К.А. признан виновным и осужден за убийство, то есть за умышленное причинение 01.01.2000 г. смерти П. Вину в содеянном Кириченко К.А. признал частично.
установил: следователь второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Республике Дагестан ФИО2 Ш.А. обратился в Советский районный суд г. Махачкалы с ходатайством о разрешении эксгумации трупа ФИО1, захороненного на кладбище в <адрес> Республики Дагестан.
УСТАНОВИЛ: В производстве СО по г. Энгельсу СУ СК РФ по Саратовской области находится уголовное дело по факту причинения смерти С.Н.Н. по неосторожности.
установил: В производстве Трубчевского МСО СУ СК России по <адрес> находится уголовное дело, возбужденное по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.109 УК РФ, по факту смерти С.Н.С.
установил: Следователь Бамматов М.С. обратился в суд с ходатайством о разрешении эксгумации трупа ФИО2, 1992 года рождения, захороненного на кладбище <адрес> Республики Дагестан.
установил: В апелляционной жалобе потерпевшей ФИО15 ставится вопрос об отмене постановления суда от 22 февраля 2018 г. В обоснование жалобы указано, что эксгумация проводится согласно ч.1 ст. 178 УПК РФ следователь производит осмотр трупа с участием судебно-медицинского эксперта, а при
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ старший следователь СО по <адрес> СУ СК России по городу Севастополю Зинченко А.С. обратился в Гагаринский районный суд города Севастополя с ходатайством о разрешении извлечения трупа (эксгумации) ФИО1 по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ следственным отделом
у с т а н о в и л: <данные изъяты>. по факту смерти малолетнего Б.., <данные изъяты> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ.
УСТАНОВИЛ: следователь следственного отдела по <адрес обезличен> следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю Б.К.В. обратился в суд с ходатайством о разрешении эксгумации трупа П.С.С., указав, что в производстве следственного отдела находится материал проверки по
у с т а н о в и л: 13 апреля 2017 года в Железнодорожный районный суд г.Воронежа поступило постановление начальника ОП №1 УМВД России по г.Воронежу ФИО7 о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного
У С Т А Н О В И Л : Следователь следственного отдела по <адрес> ГСУ СК Российской Федерации по <адрес>ФИО5 обратилась в <адрес><адрес> с ходатайством об эксгумации трупа ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, захороненного на Алуштинском городском кладбище, расположенном по адресу
УСТАНОВИЛА: Архангельский А.В. осужден за имевшие место в период с <дата> по <дата>: - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего Л.;
УСТАНОВИЛ: Постановлением Саратовского районного суда Саратовской области от 6 февраля 2014 года удовлетворено ходатайство заместителя руководителя СО по г. Саратову СУ СК РФ по Саратовской области Филатова А.А. о разрешении эксгумации трупа Б.А. по уголовному делу № №, возбужденному 21 мая 2013
УСТАНОВИЛ: Согласно материалам дела, в период с 19 по 27 июня 2012 г. С. М., отец заявительницы, проходил курс лечения в ОГБУЗ «Белгородский онкологический диспансер», а также неоднократно в ОГБУЗ «Белгородская областная клиническая больница имени Святителя Иоасафа», в том числе 03.07.2012 по
УСТАНОВИЛ: Следователь обратился в суд с ходатайством об эксгумации трупа < Ф.И.О. >1, мотивируя тем, что для решения вопроса о механизме возникновения переломов черепа необходимо проведение повторной судебно-медицинской экспертизы.
установила: В кассационной жалобе потерпевшая ФИО10 просит постановление отменить, при этом считает, что эксгумация в данном случае кощунственна и не сможет добавить новых фактов по дулу об убийстве сына. С момента похорон прошло 4 года, мягкие ткани не сохранились, а многочисленные повреждения
