ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по статье 196 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 81-КГ23-6 от 31.07.2023 Верховного Суда РФ
установила: Карпов В.А. 26 августа 2021 г. обратился в суд с иском к федеральному  казённому учреждению «Военный комиссариат Кемеровской  области - Кузбасса» (далее также - Военный комиссариат Кемеровской  области - Кузбасса, военный комиссариат), в котором просил признать  незаконными действия
Кассационное определение № 53-КАД22-8 от 20.07.2022 Верховного Суда РФ
установила: осуждённый приговором Ленинградского областного суда от 26 мая  2015 года к 25 годам лишения свободы Курбонов З.Ш. отбывал наказание в  ИК<...> с 6 октября 2016 года по 20 марта 2017 года, с 3 апреля 2017 года по  23 ноября 2017 года, с 13 марта 2018 года по 18 октября 2018 года.
Определение № 35-КГ22-2 от 20.06.2022 Верховного Суда РФ
установила: Чеблукова Анна Ивановна и Чеблукова Татьяна Ивановна,  действующая в интересах несовершеннолетней дочери Ч ,  через представителя по доверенности Калинину Наталью Валерьевну  13 марта 2019 г. обратились в суд с иском (уточненным в порядке статьи 39  Гражданского процессуального кодекса
Определение № 14-КГ21-13 от 26.07.2021 Верховного Суда РФ
установила: Борзаков Александр Ильич 25 июня 2019 г. обратился в Ленинский  районный суд г. Воронежа с иском к казённому учреждению Воронежской  области «Управление социальной защиты населения Ленинского района  г. Воронежа» (далее также - Управление социальной защиты населения  Ленинского района
Определение № 5-КГ20-125 от 08.02.2021 Верховного Суда РФ
установила: Белова Людмила Николаевна обратилась 21 февраля 2019 г. в суд с  исковым заявлением к Главному управлению Министерства внутренних дел  Российской Федерации по Московской области (далее также - ГУ МВД России  по Московской области) об установлении факта нахождения её на иждивении  мужа
Определение № 21-КГ20-4 от 16.11.2020 Верховного Суда РФ
установила: Текушев Х.Ш. 28 мая 2019 г. обратился в суд с иском к Министерству  внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике (далее - МВД по  Кабардино-Балкарской Республике) о взыскании денежной компенсации за  неиспользованные им в 1990, 1993, 1999, 2000, 2003, 2004, 2007, 2009 и  2010 годах
Определение № 18-КГ20-65 от 10.11.2020 Верховного Суда РФ
установила: Григорьева О.А. обратилась в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о  взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения в размере  126 565 руб., штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований  потерпевшего - 63 282 руб., неустойки - 200 000 руб., а также судебных  расходов,
Определение № 12-КГ20-4 от 26.10.2020 Верховного Суда РФ
установила: Белоусов Д.И. 29 мая 2019 г. обратился в суд с иском к  государственному казённому учреждению Республики Марий Эл «Центр  предоставления мер социальной поддержки населению в Медведевском районе  Республики Марий Эл» (далее также - Центр социальной поддержки в  Медведевском районе) о
Определение № 21-КГ20-3 от 19.10.2020 Верховного Суда РФ
установила: Атмурзаев АХ. 29 апреля 2019 г. обратился в суд с иском к  Министерству внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике (далее  также - МВД по Кабардино-Балкарской Республике) о взыскании компенсации  за неиспользованные им в 2001, 2002, 2004 - 2011 годах отпуска в размере  516 670
Определение № 21-КГПР20-2 от 27.07.2020 Верховного Суда РФ
установила: Абидов Алим Ахмедович 1 апреля 2019 г. обратился в суд с иском к  Федеральной службе исполнения наказаний (далее также - ФСИН России),  Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по  Кабардино-Балкарской Республике (далее также - У ФСИН России по  Кабардино-Балкарской
Определение № 21-КГ19-4 от 29.06.2020 Верховного Суда РФ
установила: Бжахов Нубир Масрурович 1 октября 2018 г. обратился в суд с иском к  Министерству внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике (далее -
Определение № 93-КГ20-1 от 22.06.2020 Верховного Суда РФ
установила: Штрянина Л.И. 9 января 2019 г. обратилась в суд с иском к  государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской  Федерации в г. Магадане Магаданской области (межрайонное) (далее также - УПФР в г. Магадане Магаданской области, территориальный орган  Пенсионного фонда
Определение № 2-1/17 от 15.10.2019 Верховного Суда РФ
установила: индивидуальный предприниматель Магеря А.А. (далее - ИП Мегеря А.А.)  обратился в суд с иском к Андреевой А.А., Андреевой П.А. в лице законного  представителя Волгиной Т.В. о взыскании задолженности по неисполненным  обязательствам наследодателя в размере 57 552 801,15 руб., возмещении 
Определение № 74-КГ19-6 от 19.08.2019 Верховного Суда РФ
установила: Стебельская Т.В. 27 августа 2018 г. обратилась в суд с иском к  администрации муниципального образования «Посёлок Чокурдах»  Аллаиховского улуса (района) Республики Саха (Якутия) (далее также - администрация муниципального образования «Посёлок Чокурдах»,  работодатель) о восстановлении
Определение № 5-КГ19-87 от 15.07.2019 Верховного Суда РФ
установила: Голощапова Т.И. 19 сентября 2016 г. обратилась в суд с иском к  Министерству внутренних дел Российской Федерации (далее также - МВД  России) о понуждении исполнить обязательства, признании приказа  незаконным, об обязании заключить контракт, предоставить штатную  должность в органах
Определение № 5-КГ19-21 от 22.04.2019 Верховного Суда РФ
установила: Иванов Сергей Олегович через своего представителя Колесникова  Антона Сергеевича 21 сентября 2017 г. обратился в суд с иском к  государственному бюджетному профессиональному образовательному  учреждению г. Москвы «Московское среднее специальное училище  олимпийского резерва № 4 им. А.Я.
Определение № 18-КГ18-270 от 08.04.2019 Верховного Суда РФ
установила: Кулинич Геннадий Владимирович 30 августа 2017 г. обратился в суд с  иском к акционерному обществу «Лабинская автоколонна № 1197» (далее  также - Лабинская автоколонна № 1197) и с учётом уточнения исковых  требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса  Российской
Определение № 2-1324-13 от 25.04.2014 Верховного Суда РФ
установила: Дашиева Д.Р. обратилась в суд с иском к Комитету образования администрации  муниципального района «Читинский район» о восстановлении на работе,  взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. В обоснование  заявленных требований Дашиева Д.Р. указывала на то, что решение об 
Определение № 3-89/03 от 05.08.2003 Верховного Суда РФ
установила: Воинов М.П. и Фирсов В.В. обратились в суд с заявлениями о призна- нии данного постановления в части упразднения Березинского и Верховского сельских муниципальных образований противоречащим федеральному законодательству и недействующим со дня его принятия в связи с несоблюде- нием