ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 196 Трудового кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Кассационное определение № 88А-5999/2022 от 23.03.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: 19 декабря 2013 года Региональной энергетической комиссией Красноярского края издан приказ № 445-п «Об установлении (пересмотре) индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями» (далее - приказ № 445-п).
Апелляционное определение № 24О0000-01-2020-000438-20 от 13.07.2021 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от 26 декабря 2019 года № 575-п (далее - приказ № 575-п) внесены изменения в приказ Региональной энергетической комиссией Красноярского края от 19 декабря 2013 года № 445-п. Приложение 4.1 к приказу изложено в новой редакции,
Решение № 2-335/19 от 06.02.2019 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Полипласт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности. Свои требования мотивировало тем, что 04.08.2016 между истцом и ответчиком заключен трудовой договор, в соответствии с которым ответчик принят в ООО «Полипласт» на должность подсобного рабочего.
Решение № 2-1036/19 от 21.01.2019 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Истец Бюджетное учреждение здравоохранения Вологодской области «Вологодский областной онкологический диспансер» обратился в суд с иском к Баевой Н.А. о взыскании расходов на обучение, в обоснование которого указал, что в данном учреждении ответчик Баева Н.А. работала с 20 июля 2015 г. в
Постановление № 1-321/18 от 13.12.2018 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия Бокареву В.В. предъявлено обвинение в том, что (ДД.ММ.ГГГГ.) Бокарев В.В., действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, выраженной в прохождении бесплатного обучения по программе «подготовка трактористов категории «С» и получении
Решение № 2-3615/18 от 04.10.2018 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
установил: В обоснование заявленных требований Смельцер О.В. в иске, ее представителем Христокьяном Я.М. в судебном заседании указано, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по городу-курорту Пятигорску (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой
Апелляционное определение № 11-9509/18 от 19.07.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Областное государственное учреждение «Противопожарная служба Челябинской области» (далее - ОЕУ «Противопожарная служба») обратилось в суд с иском к Шведову Е.В. о взыскании расходов на обучение в размере 7 316 рублей 43 копейки, расходов на уплату государственной пошлины в
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...