ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2 Воздушного кодекса

Решение № 2А-63/2017 от 17.02.2017 Обской городского суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Новосибирский транспортный прокурор обратился в Обской городской суд Новосибирской области с административным иском, в котором указал, что Новосибирской транспортной прокуратурой проведена проверка деятельности ФГАУ ДПО ЦП САП по обучению специалистов авиационного персонала, по
Решение № 2А-72/2017 от 07.02.2017 Обской городского суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Новосибирский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Федеральному государственному автономному учреждению дополнительного профессионального образования «Центр подготовки и сертификации авиационного персонала» (далее –
Решение № 2А-57/17 от 31.01.2017 Обской городского суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Новосибирский транспортный прокурор обратился в Обской городской суд Новосибирской области с административным иском, в котором указал, что Новосибирской транспортной прокуратурой проведена проверка деятельности ФГАУ ДПО ЦП САП по обучению специалистов авиационного персонала, по
Апелляционное определение № 33-190/17(33-6522/16) от 23.01.2017 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: Нерюнгринский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФКП «Аэропорты Севера» о возложении обязанности устранить нарушения воздушного законодательства РФ.
Решение № 12-14/2017 от 16.01.2017 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Северо-Восточного территориального отдела ГАН УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора от 29 ноября 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 11.5 КоАП РФ, и ему назначено административное
Апелляционное определение № 33-4729/2016 от 28.09.2016 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Гурьевского района Калининградской области обратился в суд с указанным выше иском, с учетом дополнения исковых требований, просил:
Решение № 2А-993/16 от 21.07.2016 Промышленного районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: Владикавказский транспортный прокурор А.А. Комаристый обратился в Промышленный районный г.Владикавказа РСО-Алания с требованием признать незаконным бездействие Министерства строительства и архитектуры РСО-Алания, выразившееся в неисполнении возложенных градостроительным и воздушным
Решение № 2-4030/2015 от 16.06.2016 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Енисейский транспортный прокурор в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Федеральному казенному предприятию «Аэропорты Красноярья», в котором после уточнения просит обязать ФКУ «Аэропорты Красноярья» оснастить службы авиационной безопасности аэропортов «Кодинск»,
Решение № 2-4639/2015 от 03.06.2016 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Енисейский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, об обязании ФГУП «Черемшанка» об обязании проведения эколого- орнитологического обследования аэродрома аэропорта «Черемшанка» и
Решение № 2-14501/15 от 05.05.2016 Курганского городского суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Аэропорт Курган» о возложении обязанностей. Ходе рассмотрения дела исковые требования изменил в порядке положения статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ).
Решение № 2-376/2016 от 24.03.2016 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: Новоуренгойский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к акционерному обществу "Аэропорт Салехард" о возложении обязанности обеспечить прохождение обучения в образовательном учреждении по образовательной программе
Решение № 2-705/16 от 29.02.2016 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Омский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Зенкову А.Н., Зеленко Э.Г., Понкратьеву П.А. запретить эксплуатировать воздушное судно <данные изъяты> в том числе передавать его другим лицам для эксплуатации, до получения в
Решение № 2-120/2016 от 12.02.2016 Черновского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л : Читинский транспортный прокурор обратился в суд с указанным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, ссылаясь на следующее:
Решение № 2-1299/2015 от 01.02.2016 Череповецкого районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л : Вологодский транспортный прокурор Северо-Западной транспортной прокуратуры, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с настоящим иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авиапредприятие «Северсталь» (далее – ООО «Авиапредприятие «Северсталь»,
Решение № 2-281/16 от 28.01.2016 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Сочинский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» о признании бездействий незаконными и обязании устранить нарушения.
Решение № 2-1445/2015 от 26.01.2016 Богучарского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Лиховской транспортный прокуроробратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Аношечкину С.В. о запрете использования воздушного судна, ссылаясь на следующие обстоятельства:
Апелляционное определение № 33-7881/2015 от 04.12.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Николаевский-на-Амуре транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Федеральному казенному предприятию «Аэропорты Дальнего Востока» (далее - ФКП «Аэропорты Дальнего Востока») об устранении нарушений требований законодательства о
Решение № 2-13873/2015 от 01.12.2015 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Сосногорский транспортный прокурор Республики Коми обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Газпром добыча Краснодар» об устранении нарушений требований законодательства.
Постановление № 5-302/15 от 09.09.2015 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью«ФИО5 «ФИО5» (далее ООО «ФИО5 «ФИО5») осуществило незаконную ФИО6 трех пассажиров на воздушном судне <данные изъяты> по маршруту: Кепервеем - Иркутск.
Решение № 12-89/2015 от 07.09.2015 Черновского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: 15.05.2015 года Читинской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об авиационной безопасности в ОАО «Аэропорт Чита», расположенном по адресу: г. Чита, <адрес>. В ходе проверки установлено, что в нарушение п. 36 Федеральных авиационных правил
Решение № 21-259/2015 от 26.08.2015 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника Камчатского территориального отдела государственного авиационного надзора Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Дальневосточному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере
Решение № 2-2564/14КОПИ от 11.12.2014 Пермского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Пермский <адрес> прокурор обратился в суд с иском к администрации <адрес> сельского поселения, администрации <адрес> муниципального района о возложении обязанности в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить вывоз с территории
Апелляционное определение № 33-11990/2014 от 04.12.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Кемеровский транспортный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «Сельскохозяйственное объединение «Заречье» о понуждении к совершению действий.
Решение № 2-1700/2014 от 20.11.2014 Гурьевского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Калининградский транспортный прокурор Смирнов Е.Б. обратился в Гурьевский районный суд Калининградской области в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением, с последующим его уточнением в порядке, предусмотренном ст. 39 Гражданского процессуального кодекса
Решение № 2-2310/14 от 31.10.2014 Аксайского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Слепакова Т.В. обратилась в Аксайский районный суд Ростовской области с настоящим иском, ссылаясь на то, что 23.07.2014 года она обратилась к Генеральному директору ОАО «Аэропорт Ростов-на-Дону» Цепилову О.Н. с письменной просьбой о согласовании отчета № 1478-14 по определению координат