ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика по "ВЗК РФ"

Судебная практика ВС РФ
Определение № 78-КГ20-59 от 08.04.2021 Верховного Суда РФ
установила: Баум В. и Баум Е.М., действуя также в интересах несовершеннолетней  Баум КВ., обратились в суд с иском к ПАО «Аэрофлот», АО «Авиакомпания  «Россия» о взыскании уплаченных по договорам воздушной перевозки  денежных средств в размере 32 409 руб., убытков в размере 24 107 руб.,  неустойки
Апелляционное определение № АПЛ20-531 от 16.02.2021 Верховного Суда РФ
установила: приказом Министерства гражданской авиации СССР от 10 января  1990 г. № 6 (далее - Приказ) утверждено Руководство по обеспечению и учёту  регулярности полётов воздушных судов гражданской авиации СССР (РРП ГА- 90) (далее - РРП ГА-90).
Апелляционное определение № АПЛ20-455 от 14.01.2021 Верховного Суда РФ
установила: в соответствии со статьёй 107 Воздушного кодекса Российской  Федерации Правительство Российской Федерации постановлением от 6 июля  2020 г. № 991 утвердило Положение об особенностях исполнения договора  воздушной перевозки пассажира, в том числе о праве перевозчика в  одностороннем
Апелляционное определение № АПЛ20-448 от 14.01.2021 Верховного Суда РФ
установила: Правительство Российской Федерации постановлением от 6 июля  2020 г. № 991 утвердило Положение об особенностях исполнения договора  воздушной перевозки пассажира, в том числе о праве перевозчика в  одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от  его исполнения,
Апелляционное определение № АПЛ20-394 от 03.12.2020 Верховного Суда РФ
установила: Министерство транспорта Российской Федерации (далее также - Минтранс России) приказом от 21 ноября 2005 г. № 139 (далее - Приказ № 139)  утвердило Положение об особенностях режима рабочего времени и времени  отдыха членов экипажей воздушных судов гражданской авиации Российской 
Апелляционное определение № АПЛ20-326 от 22.10.2020 Верховного Суда РФ
установила: Управление поддержания летной годности воздушных судов  Федерального агентства воздушного транспорта (далее - Росавиация)  3 сентября 2018 г. направило в адрес начальников (руководителей)  межрегиональных территориальных управлений Росавиации письмо   № Исх-22189/03 (далее - Письмо), в
Кассационное определение № 55-КА20-5 от 12.08.2020 Верховного Суда РФ
установила: решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 25 января  2016 года, вступившим в законную силу 21 апреля 2016 года, удовлетворён
Кассационное определение № 32-КАД20-1 от 25.06.2020 Верховного Суда РФ
установила: решением Волжского районного суда г. Саратова от 31 мая 2019 года,  оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии  по административным делам Саратовского областного суда  от 29 августа 2019 года, отказано в удовлетворении административного  искового заявления
Апелляционное определение № 4-АПА19-43 от 29.01.2020 Верховного Суда РФ
установила: постановлением правительства Московской области от  25 октября 2016 года № 795/39 утверждена государственная программа  Московской области «Экология и окружающая среда Подмосковья» на  2017-2026 годы», под разделом 14 включающая подпрограмму V  «Региональная программа в области
Кассационное определение № 56-КА19-8 от 17.09.2019 Верховного Суда РФ
установила: абзацем тринадцатым пункта 1 приказа Федерального агентства  воздушного транспорта от 30 ноября 2017 года № 966-П «Об аннулировании  свидетельств авиационного персонала» аннулировано свидетельство  коммерческого пилота Кожуры Семена Александровича, <...> года  рождения, от 12
Кассационное определение № 69-КА19-3 от 17.09.2019 Верховного Суда РФ
установила: Казаков Б.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к  Росавиации об оспаривании приказа от 12 июля 2017 года № 559-П «Об
Кассационное определение № 69-КА19-2 от 17.09.2019 Верховного Суда РФ
установила: Лапин СВ. обратился в суд с административным исковым заявлением к  Росавиации с административным иском об оспаривании приказа от 9 апреля
Кассационное определение № 75-КА19-3 от 17.09.2019 Верховного Суда РФ
установила: приказом Федерального агентства воздушного транспорта  (Росавиации) от 30 ноября 2017 года № 966-П аннулировано свидетельство  коммерческого пилота № <...> от 17 октября 2016 года на имя  Фидарова И.В.
Решение № АКПИ19-528 от 13.09.2019 Верховного Суда РФ
установил: согласно абзацу третьему пункта 8 Правил проведения проверки  соответствия лиц, претендующих на получение свидетельств, позволяющих  выполнять функции членов экипажа гражданского воздушного судна,  за исключением сверхлегкого пилотируемого гражданского воздушного судна  с массой
Решение № АКПИ19-529 от 11.09.2019 Верховного Суда РФ
установил: согласно пункту 4 Правил охраны аэропортов и объектов их  инфраструктуры, утвержденных постановлением Правительства Российской  Федерации от 1 февраля 2011 г. № 42 (далее - Правила), охрана границ  территории (периметра) аэропорта осуществляется:
Решение № АКПИ19-548 от 10.09.2019 Верховного Суда РФ
установил: приказом Министерства транспорта Российской Федерации (далее также - Минтранс России) от 22 апреля 2002 г. № 50 утверждены Федеральные  авиационные правила «Медицинское освидетельствование лётного,  диспетчерского состава, бортпроводников, курсантов и кандидатов,  поступающих в учебные
Решение № АКПИ19-469 от 26.08.2019 Верховного Суда РФ
установил: приказом Министерства транспорта Российской Федерации (далее также - Минтранс России) от 21 ноября 2005 г. № 139 утверждено Положение об  особенностях режима рабочего времени и времени отдыха членов экипажей  воздушных судов гражданской авиации Российской Федерации (далее - Положение).
Решение № АКПИ19-437 от 15.08.2019 Верховного Суда РФ
установил: приказом Министерства транспорта Российской Федерации (далее также - Минтранс России) от 22 апреля 2002 г. № 50 утверждены Федеральные  авиационные правила «Медицинское освидетельствование лётного,  диспетчерского состава, бортпроводников, курсантов и кандидатов,
Апелляционное определение № АЛЛ19-164 от 04.06.2019 Верховного Суда РФ
установила: Министерство транспорта Российской Федерации (далее также - Минтранс России) приказом от 22 апреля 2002 г. № 50 (далее - Приказ № 50)  утвердило Федеральные авиационные правила «Медицинское  освидетельствование летного, диспетчерского состава, бортпроводников,  курсантов и кандидатов,
Кассационное определение № 85-КА19-1 от 26.04.2019 Верховного Суда РФ
установила: абзацем двадцатым пункта 1 приказа Федерального агентства  воздушного транспорта от 28 июля 2017 года № 614-п «Об аннулировании  свидетельств авиационного персонала» аннулировано свидетельство  коммерческого пилота Самкова Михаила Олеговича, <...> года рождения, от 12 февраля 2015
Постановление № 305-АД15-12398 от 24.12.2015 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Государственного авиационного надзора и надзора за
Постановление № 306-АД14-3173 от 17.04.2015 Верховного Суда РФ
установил: некоммерческое партнерство Учебный центр дополнительного профессионального образования «Центрохран» (далее – учебный центр) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности
Определение № 3-220/09 от 02.09.2009 Верховного Суда РФ
установила: Первый заместитель Московского межрегионального транспортного  прокурора обратился в Московский областной суд с заявлением о признании  недействующими со дня принятия пунктов 8 и 9 статьи 5 Закона Московской  области от 30 мая 2008 года № 75/2008-03 «Об организации транспортного 
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Постановление № А56-35101/16 от 27.10.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Главный центр информационных технологий и метеорологического обслуживания авиации федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды», место нахождения: 196158, Санкт-Петербург, Пулковское шоссе, д.20,
Все...
Судебная практика СОЮ
Определение № 11-2744/16 от 31.12.9999 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Ододюк А.С. обратился в суд с иском к ООО «Авиакомпания «Победа» о взыскании стоимости авиабилетов в размере***рублей *** копеек, неустойки в размере *** рублей, компенсации морального вреда в размере *** рублей, штрафа в размере ***рублей, судебных расходов в размере ***
Решение № от 31.12.9999 Благовещенского городского суда (Амурская область)
У с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 указав, что 01 октября и ***г. купил у ответчика за 47 640 рублей билеты на рейсы по маршруту Благовещенск-Москва-Благовещенск на *** и *** г., выполняемые ФИО4 ФИО3 скрывая информацию о задержке рейсов данного перевозчика, навязало покупку
Апелляционное определение № 33-6877/2022 от 21.07.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: Истец Новосибирский транспортный прокурор обратился в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в Заельцовский районный суд с иском к ООО «РУСАВИАПРОМ» о признании незаконными действий, запрете совершения деятельности, обязании совершить определенные действия,
Решение № 2-2666/2021 от 08.04.2022 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обосновании заявленных требований истец ссылается на то, что Новосибирской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения ООО «РУСАВИАПРОМ» законодательства в области безопасности полетов.
Решение № 2-2696/2021 от 26.01.2022 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что 13.04.2021 года он забронировал в Национальной авиатранспортной компании «Ройяль эр-Марок» авиабилеты по маршрутам из Москвы в Касабланку на ДАТА ИЗЪЯТА и из Касабланки в Москву на ДАТА ИЗЪЯТА на двоих пассажиров –
Апелляционное определение № 2-1288/20 от 14.09.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Красильников А.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Озерске Челябинской области (далее - УПФР) о возложении обязанности включить в стаж для назначения досрочной страховой пенсии периоды: в инженерно-техническом
Апелляционное определение № 2-5672/20 от 16.03.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Гадзовский С.А. обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО «Авиакомпания «ЮТЕЙР» о взыскании уплаченных по договору перевозки денежных средств - 67 090,0 рублей, неустойки - 67 090,0 рублей, за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда 5 000,0 рублей, штрафа в
Решение № 2-185/2021 от 15.02.2021 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Карловская В.А. обратилась в суд с иском к ПАО «Аэрофлот-Российские авиалинии» о взыскании денежных средств в сумме 52099 рублей 00 копеек, оплаченных ответчику за авиабилет, неустойку в сумме 52099 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1195 рублей
Апелляционное определение № 2А-8615/20 от 10.02.2021 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: Кувшинов А.Ю. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, заявив требования о признании незаконным и отмене приказа Федерального агентства воздушного транспорта (далее – Росавиация) от 04.09.2018 № ...-П и возложении на ответчика обязанности исключить из Федеральной
Апелляционное определение № 2-5894/20 от 04.02.2021 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: Лучинкина О.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Аэрофлот» о взыскании 58 620 руб., уплаченных за осуществление воздушной перевозки денежных средств и 58 620 руб. неустойки., обязании зачислить 4 000 миль Аэрофлот-бонус на бонусный счет Лучинкина Д.В.
Апелляционное определение № 2-432/20 от 14.01.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Злобин В.Л. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в Коченевском районе /межрайонное/ о признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов работы, признании
Решение № 540010-01-2020-006269-40 от 12.01.2021 Суда Ненецкого автономного округа (Ненецкий автономного округ)
установил: Постановлением врио начальника УГАН НОТБ СФО Ространснадзора Журавлева А.Б. от 15 июля 2020 года № 4201539155-04, оставленным без изменения решением судьи Нарьян-Марского городского суда от 19 октября 2020 года, должностное лицо – командир воздушного судна вертолета Ми-8Т RA-22904 Рудько
Решение № 2-3987/20 от 24.12.2020 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
установил: Рябышева Е.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Интернет Трэвел», в обоснование которого указала о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Интернет Трэвел» был заключен договор на приобретение туристической поездки, по условиям которого обществом оказаны
Апелляционное определение № 2А-3042/20 от 22.12.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: ФИО1 обратился в суд административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение Приволжского межрегионального территориального управления воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта от ДД.ММ.ГГГГ № исх./ГС-10.2759/ПМТУ об отказе в
Решение № 2А-1361/20 от 16.12.2020 Приволжского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Евпраксинский сельсовет» Приволжского района Астраханской области обратилась в суд с административным иском, указав, что в их адрес поступило инспекторское предписание УГАН НОТБ ЮФО Ространснадзора от 03.09.2020 № 000340 «Об устранении выявленных
Решение № 2-443/20 от 15.12.2020 Прионежского районного суда (Республика Карелия)
установил: Прокурор Петрозаводского гарнизона обратился с указанным иском в защиту неопределенного круга лиц к Министерству обороны РФ по тем основаниям, что по результатам проведенной прокуратурой проверки исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности полетов государственной авиации
Решение № 2А-342/20 от 07.12.2020 Кирилловского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: И.о.Вологодского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры (далее – и.о.Вологодского транспортного прокурора) обратился в суд с административным иском к администрации Кирилловского муниципального района Вологодской области о признании незаконным бездействия,
Апелляционное определение № 33-12497/20 от 07.12.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Смирнов М.А. обратился в суд с иском к ООО «Северный ветер» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> истец приобрел на сайте ответчика авиабилеты на свое имя и на имя Смирновой Н.С. (стоимость каждого билета 36 190 руб.), а также на имя Смирновой Ю.М. и
Апелляционное определение № 33-7346/2020ГОРОД от 04.12.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Афанасенко Е.А. обратился в суд с иском к ПАО «Аэрофлот» о взыскании провозной платы в размере 73 800 рублей, неустойки в размере 73 800 рублей, компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, штрафа, в обоснование требований указал, что 21 и 22 декабря 2019 года приобрел
Решение № 12-35/20 от 02.12.2020 Мильковского районного суда (Камчатский край)
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора Камчатского ТО ГАН УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора Гутниковой Г.А. от 10 июля 2020 года №8/16ГА/2020К индивидуальный предприниматель должностное лицо командир воздушного судна Малиновский В.В. признан виновным в совершении
Апелляционное определение № 11-321/20 от 25.11.2020 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к Публичному акционерному обществу «<данные изъяты>» (<данные изъяты>») о взыскании стоимости неиспользованных авиабилетов, что приказом Инспекции ФНС России по <адрес> от 27.02.2020г. № она была направлена в служебную
Апелляционное определение № 2А-3042 от 20.11.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Поляков О.Д. обратился в суд административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение Приволжского межрегионального территориального управления воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта от 03.03.2020 № исх./ГС-10.1205/ПМТУ об
Апелляционное определение № 33-11279/20 от 09.11.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Патрина Н.А. обратилась в суд с иском к АО «Авиакомпания «Сибирь», ООО «Полет» о возврате стоимости авиабилетов. Требования мотивировала тем, что она вынужденно отказалась от воздушной перевозки, в связи с отменой рейса S7 5869 от 16.07.2020 по маршруту Новосибирск – Тель-Авив и рейса
Решение № 2-429/20 от 09.11.2020 Ленинскогого районного суда г. Грозного (Чеченская Республика)
установил: Банк обратился в Ленинский районный суд <адрес> Республики с исковым заявлением к АО «Вайнахавиа», поручителям – ООО «РОСТ», ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по договорам об открытии кредитной линии, их расторжении и обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 2А-248/20 от 29.10.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Остапенко И.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к Южному МТУ Росавиации о признании незаконным пункта 2 решения о предоставлении государственной услуги по проведению инспекции самолета «Соката ТВ-10» RA-2741G ЕЭВС.03.3448 с целью оценки его летной годности
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...