у с т а н о в и л а: Приморский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности, ссылаясь на то, что ответчики осуществляют ознакомительные и экскурсионные полеты на коммерческой основе при отсутствии у владельца
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Авиакомпания Азимут» о защите прав потребителя и просил взыскать с ответчика убытки в размере 40 657 рублей 16 копеек, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
установил: Ярославский транспортный прокурор Северо-Западной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «Международный аэропорт Минеральные воды», ФИО1 В иске указано, что Ярославской транспортной прокуратурой проведена
УСТАНОВИЛА: Нижнеудинский транспортный прокурор обратился в суд с указанным иском к ООО «Аэропорт Нижнеудинск», указав в его обоснование, что по результатам проведенной Нижнеудинской транспортной прокуратурой проверки исполнения законодательства о безопасности полетов на посадочной площадке,
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя руководителя УФАС Томской области № 070/04/7.30-886/2023 от 16 октября 2023 года, юрисконсульт отдела закупок ОГКУ «Центр государственных закупок Томской области» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил договор на оказание услуг с туристической компанией «Империал» (ИП ФИО10), по условиям которого исполнитель принял на себя обязательство по бронированию и оплате авиабилетов от имени и за счет
У С Т А Н О В И Л А: Абаканский транспортный прокурор обратился в суд с иском к акционерному обществу «Аэропорт Абакан» (далее - АО «Аэропорт Абакан») об обязании произвести определенные действия. Требования мотивировал тем, что Абаканской транспортной прокуратурой проведена проверка в отношении АО
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ПАО «Аэрофлот – российские авиалинии» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 02.02.2022 истцы приобрели авиабилеты ПАО «Аэрофлот» по маршруту Красноярск-Бангкок-Красноярск У стоимостью по 47669 рублей (номера
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Вайт Тревел» о расторжении договора воздушной перевозки пассажиров, взыскании стоимости авиабилетов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом уточнения требований, к Акционерному обществу «Авиакомпания «Сибирь» (далее - АО «АК «Сибирь») о возмещении долга в размере 10 454 руб., начисленные при оформлении сертификатов 10% от стоимости билетов, а затем незаконно вычтенные, в размере 6 600
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ТЮРК ХАВА ЙОЛЛАРЫ» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 07 декабря 2022 года истец на официальном сайте авиакомпании <.......> приобрел авиабилеты на имя ФИО2
установил: истец обратился в суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ленинградской области «Лодейнопольская межрайонная больница» (далее по тесту – ГБУЗ ЛО «Лодейнопольская МБ» об обязании поставить на баланс посадочную площадку
у с т а н о в и л: Ярославский транспортный прокурор Северо-Западной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «Международный аэропорт Минеральные воды», ФИО1, просит:
у с т а н о в и л: И.о. прокурор Куйтунского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к МКОУ «Кундуйская средняя общеобразовательная школа», МКОУ «Тулинская средняя общеобразовательная школа», МКОУ «Ленинская средняя общеобразовательная школа» о запрете
УСТАНОВИЛ: <адрес> транспортный прокурор Картавенко В.С. обратился в суд с исковым заявлением к АО «ФИО13» о признании незаконными действий, обязании устранить допущенные нарушения, в котором, ссылаясь на ст. 3, ст. 13 Конвенции «О защите прав инвалидов», преамбулу и ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закона РФ
У С Т А Н О В И Л : ПМА обратился в суд с административным иском, в котором просит: - признать решение Западно-Сибирского Межрегионального территориального управления воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта от ДД.ММ.ГГГГ№ «О приостановлении действия свидетельства
установила: ФИО2 обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к АО «Ю-Ти-Джи», ООО «Авиакомпания Победа» о предоставлении оплаченного авиабилета, обязании провести дополнительную квалификацию непрофессиональных действий сотрудников, компенсации морального вреда, взыскании судебных
установила: ФИО7 (после регистрации брака - ФИО8) Т.Е. и ФИО5 в лице представителя ФИО6 обратились в суд с иском к Nebuchadnezzar FZ-LLC и обществу с ограниченной ответственностью «Интернет-Билет» (далее – ООО «Интернет-Билет») о признании договора недействительным в части, взыскании денежных
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Авиакомпания «Победа» о защите прав потребителей. Решением мирового судьи судебного участка судебного участка № 100 Центрального внутригородского района города Сочи Краснодарскогокрая от 04 мая 2023 года исковые требования ФИО1, ФИО2оставлены
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Авиакомпания «Сибирь» (далее - АО «Авиакомпания «Сибирь»), акционерному обществу «Международный аэропорт Сочи» (АО «Международный аэропорт Сочи») о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
УСТАНОВИЛ: Воркутинский транспортный прокурор, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором просил возложить на Федеральное казенное учреждение «Северо-Западный авиационный поисково-спасательный центр» (далее - ФКУ «Северо-Западный АПСЦ») оснастить в течение одного года
у с т а н о в и л: Ярославский транспортный прокурор Северо-Западной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Частному учреждению дополнительного профессионального образования Научно-учебный центр «Авиационная безопасность и
установил: Рузаевский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ФИО1 о признании незаконной и приостановлении деятельности ФИО1 В обоснование требований указано, что Рузаевской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о безопасности полетов авиации общего
у с т а н о в и л а : решением Курганского городского суда Курганской области от 25 апреля 2023 г. частично удовлетворены исковые требования ФИО1, ФИО2 к Акционерному обществу «Авиакомпания Азимут» (делее - АО «Авиакомпания Азимут») о защите прав потребителей.
У С Т А Н О В И Л: Норильский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к АО «НТЭК». В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с Государственным реестром аэродромов и вертодромов гражданской авиации РФ АО «КрасАвиаПорт» осуществляет
