ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Воздушный кодекс Российской Федерации. ВЗК РФ"

Решение № от 31.12.9999 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Уральскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, Шевчик С.Н. признан виновным в совершении
Решение № 2-436 от 31.12.9999 Металлургического районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ : Панько Н.Л. обратилась в суд с иском к ОАО Авиакомпания ... и ОАО «... о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указала, что хх.хх.хх г. совершала перелет по маршруту Челябинск - Москва (аэропорт Домодедово) рейсом № и перевозила багаж без объявленной ценности
Решение № от 31.12.9999 Ленинскогого районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Денисова И.Н. обратилась с иском к ОАО «Аэрофлот» о компенсации морального вреда в размере  рублей.
Решение № от 31.12.9999 Благовещенского городского суда (Амурская область)
У с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 указав, что ***г. сторонами заключен договор воздушной перевозки пассажира по маршруту *** - ***, со временем вылета из *** - ***г. в 14 -15 минут. По причине задержки рейса на 4 часа 45 минут, вылет состоялся в 19 часов. В результате, по
Решение № от 31.12.9999 Среднеканского районного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: Магаданский транспортный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Магаданскому областному государственному казенному учреждению «Аэропорт «Сеймчан» (далее МОГКУ «Аэропорт «Сеймчан») указывая, что проведенной
Решение № от 31.12.9999 Обской городского суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Кабанина О.В., Кабанин П.Г. обратились с иском к ОАО «» о взыскании убытков, неустойки, возмещения морального вреда в связи с нарушением прав потребителя, в котором указали, что ДД.ММ.ГГГГ они приобрели билеты на рейс, выполняемый ответчиком ДД.ММ.ГГГГ по маршруту . При
Определение № 88-21730/2023 от 28.07.2023 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Губенок ФИО9., Губенок ФИО10. обратились к мировому судьей с иском к АО АК «Уральские авиалинии» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истцами указано, что ДД.ММ.ГГГГ ими были приобретены 5 авиабилетов (2 взрослых и 3 детских) на рейс <данные изъяты> по
Решение № 2А-185/2023 от 25.07.2023 Нанайского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Хабаровский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на следующее. Хабаровской межрайонной природоохранной прокуратурой проведен анализ состояния законности в сфере обращения с отходами на
Решение № 2-2455/2022 от 31.10.2022 Крымского районного суда (Краснодарский край)
установил: Карлов Владимир Викторович обратился в Крымский районный суд с исковым заявлением об обжаловании отказа ГУ-Отделения ПФР по Краснодарскому краю в установлении страховой пенсии по старости. Свою просьбу мотивируют тем, что 11 февраля 2005 года, он первоначально обратился в ПФР по
Решение № 2-215/2022 от 26.10.2022 Гдовского районного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: ПрокурорГдовского района действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к МБОУ «Яммская средняя общеобразовательная школа» о запрете выполнять полеты беспилотного воздушного судна DJI Mavik 2 PRO без осуществления страхования
Решение № 2-455/2022 от 25.10.2022 Шушенского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Абаканский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации первоначально обратился в суд с иском к ООО «Аэропортовый комплекс «Шушенское» о признании бездействия, выразившегося в непринятии мер к устранению выявленных нарушений закона в аэропорте Шушенское незаконным,
Решение № 2-3335/2022 от 25.10.2022 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Убак Ю.В., Ярлыков А.Н. обратились в суд с иском (с учетом произведенных уточнений) к АО «Международный Аэропорт Сочи» в котором просили взыскать с АО «Международный аэропорт Сочи» денежные средства в размере 100 000 рублей в пользу Убак Юлии Викторовны как возмещение морального вреда, в
Решение № 210019-01-2022-000705-40 от 25.10.2022 Ядринского районного суда (Чувашская Республика)
установил: Истец - прокурор Ядринского района Чувашской Республики обратился в суд в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к МБОУ «Ювановская средняя общеобразовательная школа» Ядринского района Чувашской Республики (далее – МБОУ «Ювановская СОШ») с требованиями о признании незаконным
Решение № 210019-01-2022-000704-43 от 25.10.2022 Ядринского районного суда (Чувашская Республика)
установил: Истец - прокурор Ядринского района Чувашской Республики обратился в суд в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к МБОУ «Верхнеачакская средняя общеобразовательная школа им. А.П. Айдак» Ядринского района Чувашской Республики (далее – МБОУ «Верхнеачакская СОШ») с требованиями о
Определение № 88-24164/2022 от 21.10.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: Решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № района Арбат <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отказано в
Решение № 7Р-240/2022 от 20.10.2022 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (далее – УФАС по РХ) от 13 июля 2022 года министр природных ресурсов и экологии Республики Хакасия Лебедев В.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 4.2 ст. 7.30 Кодекса
Решение № 2А-1392/2022 от 19.10.2022 Красноярского районного суда (Самарская область)
установил: В Красноярский районный суд Самарской области обратился Мамедов А.М.О. с административным исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области об оспаривании решения органа местного самоуправления. Просил
Решение № 2-1156/2022 от 19.10.2022 Отрадненского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Карачаево-Черкесский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с иском к Прасолову И.В. о запрете эксплуатации воздушного судна.
Решение № 2-2312/2022 от 19.10.2022 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец Агаркова В.И. указала, что является неработающим пенсионером по старости. С 15.09.2021 по 24.10.2021 ездила на отдых в г. Сочи. Стоимость проезда к месту отдыха и обратно составила 23838,60 рублей. По приезду она обратилась в ОПФР по Иркутской
Решение № 2-3121/2022 от 19.10.2022 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Зайков Н.И. обратился в суд с иском к ООО «Северный Ветер» о защите прав потребителей. В обоснование требований указано, что {Дата} между сторонами заключен договор авиаперевозки пассажиров истца и членов его семьи общей стоимостью 37551 руб. Ответчик принял на себя обязательства
Определение № 2-1400/2021 от 18.10.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Теплов Д.В. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Аэрофлот-Российские авиалинии» (далее - ПАО «Аэрофлот-Российские авиалинии») о взыскании уплаченной за воздушную перевозку провозной платы в размере 112 586 рублей, штрафа - 49 278,12 рублей, компенсации
Решение № 2-2297/2022 от 17.10.2022 Бежицкого районного суда г. Брянска (Брянская область)
установил: Истец Замолотнева В.В. обратилась в суд к ОАО АК «Уральские авиалинии» о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с дочкой Шинкаревой О. и внуком Ш. совершила перелет по маршруту <данные изъяты>. Перевозчиком выступило ОАО АК «Уральские авиалинии», что
Апелляционное определение № 2А-213/2022 от 13.10.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: заместитель Вологодского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры (далее - Вологодский транспортный прокурор, прокурор) обратился в суд с административными исковыми заявлениями к администрации сельского поселения Устюженское, администрации сельского поселения
Кассационное определение № 88А-17298/2022 от 12.10.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: исполняющий обязанности Вологодского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры (далее также - Вологодский транспортный прокурор, прокурор) обратился в Сокольский районный суд Вологодской области с административными исковыми заявлениями к администрации Устьянского
Решение № 2-2092/2022 от 11.10.2022 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Ламонин Б.И. и Ламонина Н.В. обратились в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Аэрофлот-Российские Авиалинии» (далее ПАО «Аэрофлот») о взыскании в пользу Ламонина Б.И. штрафа за отмену рейса по маршруту Пхукет – Москва в размере