ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2 Воздушного кодекса

Решение № 2-376/2016 от 24.03.2016 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: Новоуренгойский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к акционерному обществу "Аэропорт Салехард" о возложении обязанности обеспечить прохождение обучения в образовательном учреждении по образовательной программе
Решение № 2-1299/2015 от 01.02.2016 Череповецкого районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л : Вологодский транспортный прокурор Северо-Западной транспортной прокуратуры, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с настоящим иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авиапредприятие «Северсталь» (далее – ООО «Авиапредприятие «Северсталь»,
Решение № 2-281/16 от 28.01.2016 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Сочинский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» о признании бездействий незаконными и обязании устранить нарушения.
Решение № 2-1445/2015 от 26.01.2016 Богучарского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Лиховской транспортный прокуроробратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ФИО1 о запрете использования воздушного судна, ссылаясь на следующие обстоятельства:
Апелляционное определение № 33-7881/2015 от 04.12.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Николаевский-на-Амуре транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Федеральному казенному предприятию «Аэропорты Дальнего Востока» (далее - ФКП «Аэропорты Дальнего Востока») об устранении нарушений требований законодательства о
Решение № 2-13873/2015 от 01.12.2015 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Сосногорский транспортный прокурор Республики Коми обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Газпром добыча Краснодар» об устранении нарушений требований законодательства.
Постановление № 5-302/15 от 09.09.2015 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью«ФИО5 «ФИО5» (далее ООО «ФИО5 «ФИО5») осуществило незаконную ФИО6 трех пассажиров на воздушном судне <данные изъяты> по маршруту: Кепервеем - Иркутск.
Решение № 12-89/2015 от 07.09.2015 Черновского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: 15.05.2015 года Читинской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об авиационной безопасности в ОАО «Аэропорт Чита», расположенном по адресу: г. Чита, <адрес>. В ходе проверки установлено, что в нарушение п. 36 Федеральных авиационных правил
Решение № 21-259/2015 от 26.08.2015 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника Камчатского территориального отдела государственного авиационного надзора Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Дальневосточному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере
Апелляционное определение № 33-11990/2014 от 04.12.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Кемеровский транспортный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «Сельскохозяйственное объединение «Заречье» о понуждении к совершению действий.
Решение № 2-2310/14 от 31.10.2014 Аксайского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Аксайский районный суд Ростовской области с настоящим иском, ссылаясь на то, что 23.07.2014 года она обратилась к Генеральному директору ОАО «Аэропорт Ростов-на-Дону» ФИО2 с письменной просьбой о согласовании отчета № 1478-14 по определению координат ПЗ-90.02 объекта:
Решение № 12-605/14 от 04.08.2014 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Защитник Петрякова Т.А., действующая на основании доверенности в интересах генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная вертолетная компания «Аэровир» (ООО «ДВК «Аэровир») ФИО2, обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного
Решение № 12-604/14 от 04.08.2014 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Защитник Петрякова Т.А., действующая на основании доверенности в интересах Общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная вертолетная компания «Аэровир» (ООО «ДВК «Аэровир»), обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного района «Железнодорожный район
Решение № 2-2152/14 от 18.07.2014 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил : ФИО1 ФИО9 обратился в суд указав, что является получателем пенсии в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за
Определение № 3-36/2014 от 17.06.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: 19 апреля 2011 года Губернатором Хабаровского края принято постановление № 47 «О создании аэропортовой комиссии по авиационной безопасности аэропорта местных воздушных линий г. Хабаровска», утверждено Положение об аэропортовой комиссии по авиационной безопасности аэропорта местных
Определение № 3-37/2014 от 17.06.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: 24 ноября 2006 года Губернатором Хабаровского края принято постановление № 186 «О создании аэропортовой комиссии по авиационной безопасности аэропорта Хабаровск», утверждено Положение об аэропортовой комиссии по авиационной безопасности аэропорта Хабаровск, которым определены цели
Решение № 2-1019/14 от 13.05.2014 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Решением территориальной квалификационной комиссии Татарского межрегионального территориального управления воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта (далее - ТКК Татарского МТУ ВТ Росавиации) от ***. ФИО1 присвоена квалификация пилота-любителя ГА с
Решение № 2-1348/2014 от 17.04.2014 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Енисейский транспортный прокурор обратился в суд с иском ООО «Аэропорт Емельяново» о признании незаконным бездействия по очистке полосы шириной 3 метра с внешней стороны периметрового ограждения аэропорта г.Красноярска от бетонных столбов, являющихся остатками старого
Апелляционное определение № 33-1250/2014 от 05.03.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Николаевский-на-Амуре транспортный прокурор обратился в суд с указанным иском к КГУП «Хабаровские авиалинии», в обоснование требований указал, что в результате проведенной проверки исполнения законодательства в сфере обеспечения транспортной безопасности, антитеррористической
Решение № 12-175/2013 от 16.01.2014 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: И.о. Николаевского-на-Амуре транспортного прокурора Гирук А.Н. направил в суд протест на постановление должностного лица – главного государственного инспектора отдела надзора за обеспечением авиационной безопасности, поисковым, аварийно-спасательным и противопожарным обеспечением полетов
Решение № 2-1321/2013 от 25.12.2013 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: И.о. Николаевского-на-Амуре транспортного прокурора обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к КГУП «Хабаровские авиалинии» об устранении нарушений в области авиационной безопасности, в обоснование сославшись на то, что истцом при участии представителей ответчика,
Решение № 2-5417/2013 от 17.12.2013 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: К. А.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия и бездействия и.о. начальника Западно-Сибирского межрегионального территориального управления воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта Российской Федерации, а именно
Решение № 12-389/2013 от 25.07.2013 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: постановлением заместителя начальника Архангельского ТОГАН УГАН НОТС СЗФО Ространснадзора Токарева Н. Е. от 31.05.2013 авиационный техник по планерам и двигателю открытого акционерного общества «Аэропорт Архангельск» Сычев С. В. признан виновным в совершении административного
Апелляционное определение № 33-4128/13 от 21.02.2013 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А: Заместитель Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Аэродром Большое Грызлово» о прекращении деятельности.
Решение № 2-7894 от 21.10.2011 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Западно-Сибирский транспортный прокурор обратился в суд с иском (в интересах неопределенного круга лиц) к ФГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации» (в лице Красноярского филиала) о признании незаконными действий по выдаче удостоверения пилоту