у с т а н о в и л: П.. в порядке ст.125 УПК РФ обратился в суд с жалобой на действия инспектора ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия, в связи с несоответствием действительности сведений, содержащихся в рапорте от 17 июня 2016, составленном при осуществлении контроля за его (П.) поведением в
У С Т А Н О В И Л: П.В.А. обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на действия инспектора (...)ФИО1, составившей справку о проверке его по месту жительства ХХ.ХХ.ХХ, содержащую недостоверную информацию, просит признать справку незаконной и необоснованной.
У С Т А Н О В И Л: П.В.А. обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на действия инспектора (...)ФИО1, объявившей заявителю ХХ.ХХ.ХХ предупреждение об отмене условного осуждения.
У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе осужденный ФИО1 указывает, что с постановлением суда он не согласен. Он отбыл 2 года 3 месяца назначенного срока наказания и за это время допустил только 2, а не 3 малозначительных нарушения, и в штрафной изолятор не водворялся. В данное время объявленные
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору Ставропольского гарнизонного военного суда от 8 апреля 1996 г. Бит-Мурад признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «б», «г» ч. 2 ст. 146 УК РСФСР, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на 6 лет 6 месяцев в исправительной колонии
