ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 20.4 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-33 от 04.03.2011 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: В Куйбышевский районный суд города Омска в отношении ООО «Площадка Б» поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Постановление № 5-45 от 04.03.2011 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : Товарищество собственников жилья «Царицыно» расположенное по фактическому адресу: , в помещении электрощитовой Товарищества собственников жилья «Царицын», ДД.ММ.ГГГГ, при проведении планового мероприятия по контролю за указанным юридическим лицом, установлены нарушения Правил
Постановление № 5-46 от 04.03.2011 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : Товарищество собственников жилья «Царицыно» расположенное по фактическому адресу: Россия, 400081, , в помещении охраны Товарищества собственников жилья «Царицын», ДД.ММ.ГГГГ, при проведении планового мероприятия по контролю за указанным юридическим лицом, установлены нарушения
Постановление № 5-33/2011 от 04.03.2011 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> были обнаружены нарушения требований пожарной безопасности, установленные: - пунктами Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03)   Зарегистрированными в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ Регистрационный №, I утвержденными Приказом
Постановление № 2-5 от 03.03.2011 Крымского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Крымской межрайонной прокуратурой Краснодарского края с привлечением сотрудников отдела государственного пожарного надзора Крымского района проведена плановая проверка соблюдения требований пожарной безопасности в помещении магазина «Продукты» индивидуального предпринимателя ФИО3,
Решение № 07П-58 от 02.03.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: 19 января 2011 года постановлением судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда юридическое лицо МУП «Городской водоканал г. Волгограда» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, и подвергнуто
Решение № 77-21 от 02.03.2011 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Кировского районного суда г. Томска от 08 февраля 2011 года ООО «Регионгазавто» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, и мера наказания определена в виде приостановления деятельности эксплуатации
Постановление № 5-3 от 01.03.2011 Пугачевского районного суда (Саратовская область)
У С Т А Н О В И Л: 24 февраля 2011 года инспектором отделения НД по Краснопартизанскому району капитаном внутренней службы О.Г.А. на основании распоряжения начальника ОНД по Краснопартизанскому району Саратовской области подполковника внутренней службы Т.Ю.В. № от «22» февраля 2011г., проведена
Постановление № 5-35/2011 от 01.03.2011 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В период проведения планового мероприятия по надзору в отношении юридического лица ОАО........... расположенного по адресу <...........> «А» <...........> были выявлены факты нарушений требований пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03 (утвержденных приказом МЧС России от
Постановление № 5-35 от 01.03.2011 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: В Куйбышевский районный суд города Омска в отношении МУ культуры Городской музей «Искусство Омска» поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Решение № 12-3 от 28.02.2011 Ракитянского районного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора Ракитянского района по пожарному надзору ФИО2 от 31 января 2011 года глава Дмитриевского сельского поселения муниципального образования «Ракитянский район» ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-13 от 28.02.2011 Белебеевского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Белебеевской межрайонной прокуратурой РБ с привлечением ОГПН по Белебеевскому району и г. Белебей в ходе проведения проверки по исполнению законодательства и иных нормативных актов по пожарной безопасности ООО «Белебеевский трикотаж», расположенного по адресу: , были выявлены следующие
Решение № 12-70 от 25.02.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 31 января 2011 г. ООО УК «РЭУ-1» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного прекращения эксплуатации
Постановление № 5-42011 от 25.02.2011 Вожегодского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: 2 февраля 2011 года в ходе проведения плановой проверки установлено, что в помещении муниципального образовательного учреждения «Митинская основная общеобразовательная школа», расположенном по адресу: ***, в нарушение п.п. 7, 13, 15, 27. 51, 96, 98 Правил пожарной безопасности в
Постановление № от 24.02.2011 Тюменского районного суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Отделом Государственного пожарного надзора по Тюменскому району 31 января 2011 года проведено внеплановое мероприятие по контролю за соблюдением обязательных требований правил и норм пожарной безопасности на территории, в зданиях, (помещениях) и сооружениях юридического лица ООО
Постановление № 5-33 от 22.02.2011 Лужского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Анастасия» нарушило требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, при следующих обстоятельствах:
Решение № 12-13 от 22.02.2011 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: 03.12.2010 г. в 16 час.30 мин. в здании «Административно-бытового комплекса № 3», расположенного на территории производственной базы ООО «Корпорация «Роснефтегаз» г. Новый Уренгой, Западная промышленная зона, панель «В», КПД инспектором по пожарному надзору были выявлены нарушения правил
Постановление № 5-13 от 22.02.2011 Александровского городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО)  как юридическое лицо, привлекается к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, в соответствии с ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.
Постановление № 5-1 от 21.02.2011 Чамзинского районного суда (Республика Мордовия)
установил: Как следует из протокола № об административном нарушении требований в области пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ, составленного временно исполняющим обязанности главного инспектора Чамзинского муниципального района РМ по пожарному надзору ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в , на территории, в зданиях и
Постановление № от 21.02.2011 Россошанского районного суда (Воронежская область)
установил: Государственное стационарное учреждение социального обслуживания системы социальной защиты населения (ГСУ СОССЗН) «Россошанский дом-интернат для престарелых и инвалидов» совершило нарушение требований пожарной безопасности, предусмотренных пунктом 5.2.13 Свода Правил СП 1.13130.2009,
Постановление № 5-38 от 21.02.2011 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : 14.02.2011 года в 14 час. 30 мин. в помещениях спортивного зала, расположенного на 1 этаже общежития ФГОУ СПО «РГКРИПТ», находящегося по адресу:  были выявлены факты нарушений Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, а именно: на окнах помещения спортзала установлены
Определение № 7-12(1) от 21.02.2011 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 6 октября 2010 года Комитет по управлению муниципальным имуществом города администрации г. Тамбова признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ с назначением
Постановление № 5-74 от 21.02.2011 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: В ходе внеплановой выездной проверки юридического лица, проведенной старшим инспектором отделения надзорной деятельности по Ворошиловскому району ОНД по г.Волгограду УНД ГУ МЧС России по Волгоградской области ФИО1, при рассмотрении акта проверки органом государственного контроля
Постановление № 5-8 от 21.02.2011 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: МУ «ЖКХ Советского района Волгограда» вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
Постановление № 5-38 от 18.02.2011 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
установил: ИПБОЮЛ ФИО1 совершено административное правонарушение при следующих обстоятельствах: