ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 20.4 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № от 08.02.2011 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: 24 января 2011 года старшим дознавателем ОНД  старшим лейтенантом внутренней службы ФИО2, была проведена проверка в помещениях сауны «» индивидуального предпринимателя ФИО1 расположенной по адресу  по соблюдению требований пожарной безопасности.
Постановление № от 08.02.2011 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Муниципальным дошкольным образовательным учреждением детский сад №87 «Улыбка» нарушены требования правил пожарной безопасности, установленные «Правилами пожарной безопасности в РФ». В нарушение п.п. 3, 16, 57, 129 «Правил пожарной безопасности в РФ» здание корпуса №__ МДОУ №87
Решение № 12-10 от 07.02.2011 Ивановского областного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л : Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Иваново от 25 января 2011 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного
Постановление № 5-03 от 07.02.2011 Саткинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ государственный инспектор Саткинского муниципального района по пожарному надзору ФИО1 составила протокол об административном правонарушений в отношении ИП ФИО3 по ч.1 ст.20.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление № 5-5 от 07.02.2011 Мглинского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут при проведении ОГПН по Мглинскому району внеплановой проверки территории, зданий и сооружений МУЗ «Мглинская ЦРБ, а именно Новоромановского и Староромановского фельдшерско-акушерских пунктов расположенных в населенных пунктах Новая Романовка и
Постановление № 5-1 от 07.02.2011 Павловского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: В ходе проведенной 28 декабря 2010 года плановой проверки выполнения обязательных требований пожарной безопасности на контейнерной автозаправочной станции (КАЗС), расположенной по адресу: <...> Победы, д. 101а, принадлежащей индивидуальному предпринимателю ФИО1, были выявлены
Решение № 7-45-2011 от 07.02.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: 29 декабря 2010 года государственным инспектором Чернушинского, Куединского, Бардымского, Октябрьского и Уинского муниципальных районов по пожарному надзору в отношении ФИО1 в г. Чернушка по результатам плановой проверки, проведённой на основании распоряжения № 174 от 30 ноября 2010
Постановление № 5-6 от 07.02.2011 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: (Дата обезличена) года в 15:00 на территории павильона «Табаки-Туалет» ООО «Министр чистоты», расположенных по адресу: (...), нарушены требования Правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03 (утверждены приказом МЧС РФ №313 от 18 июня 2003 года, зарегистрированы в
Постановление № от 04.02.2011 Бокситогорского городского суда (Ленинградская область)
установил: Муниципальное учреждение «Физкультурно-оздоровительный комплекс » (далее МУ ФОК ) совершило нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, при следующих обстоятельствах:
Постановление № от 04.02.2011 Ершовского районного суда (Саратовская область)
У С Т А Н О В И Л: 20.12.2010г. в ходе проведения прокуратурой Ершовского района Саратовской области совместно с государственным инспектором Ершовского района по пожарному надзору ФИО2 проверки соблюдения законодательства о противопожарной безопасности в кафе «Фартуна» индивидуального
Постановление № 5-6 от 03.02.2011 Сланцевского городского суда (Ленинградская область)
Установил: ФИО1, будучи должностным лицом, нарушил правила пожарной безопасности, а именно не очистил 29 декабря 2010 года от снега дороги в деревнях Кушела, Заберезье и Пантелейково, что создало препятствие проезду пожарной техники.
Решение № 7-11/11 от 03.02.2011 Курганского областного суда (Курганская область)
у с т а н о в и л: Постановлением судьи Лебяжьевского районного суда Курганской области от 22 декабря 2010 г. Муниципальное учреждение здравоохранения «Лебяжьевская районная больница» (далее - МУЗ «Лебяжьевская ЦРБ») привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской
Постановление № 44А-47-2011 от 02.02.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 24 сентября 2010 г. ФГОУ ВПО «КемГУКИ» было привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере  рублей.
Постановление № 5-18 от 31.01.2011 Лабинского городского суда (Краснодарский край)
установил: Обществом с ограниченной ответственностью «Югспецмонтаж» 18.01.2011 года, при разработке проектной документации 05-04-010-ПС «Монтаж и установка «Автоматической установки пожарной сигнализации» и «Системы оповещения и управления эвакуацией» с установкой системы «Мираж» и выводом сигнала
Постановление № от 31.01.2011 Хасанского районного суда (Приморский край)
установил: дело об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 было возбуждено в связи с тем, что в помещениях магазина ИП ФИО1 «Минимаркет» по адресу: , не соблюдаются требования пожарной безопасности, предусмотренные Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03),
Решение № 71-28/2011 от 31.01.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: Согласно постановлению судьи, ООО «АЗС-Сервис» признано виновным в нарушении 08 ноября 2010 года требований пожарной безопасности ППБ 01-03 (утвержденных Приказом МЧС России № 313 от 18.06.2003 года) на территории автозаправочной станции, ....
Постановление № 5-13 от 28.01.2011 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: (Дата обезличена) в 11 час. 00 мин. в помещениях ООО «Эдем» кафе «Эдем», расположенном по адресу (...) нарушены требования Правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03, утверждены приказом МЧС РФ №313 от 18 июня 2003г., зарегистрированы в Минюсте РФ 27 июня
Решение № от 28.01.2011 Макарьевского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: В ОГУ «Центр занятости населения » в здании по адресу:  ходе проведенной плановой проверки были выявлены нарушения правил пожарной безопасности, а именно: в кабинетах на окнах установлены глухие металлические решетки (п.53); автоматическая пожарная сигнализация установлена с нарушениями
Решение № 71-9 от 28.01.2011 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Северо-Курильского районного суда от 14 декабря 2010 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении муниципального учреждения
Постановление № 4А-12 от 28.01.2011 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно постановлению прокурора Центрального района г. Барнаула Алтайского края о возбуждении производства об административном правонарушении от 25 октября 2010 года, вынесенному по результатам проверки ООО «Реал», проведенной прокуратурой Центрального района г. Барнаула
Определение № 5-43/2011 от 28.01.2011 Володарского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ООО "Огонёк" привлекается к административное ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в нарушении требований пожарной безопасности, а именно отсутствуют показатели пожарной
Постановление № 5-5 от 27.01.2011 Волоколамского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ Волоколамским отделом государственного пожарного надзора в ходе проведения внеплановой проверки противопожарного состояния Закрытого Акционерного Общества «» было произведено пожарно-техническое обследование территории, здания, и помещений кафе-бар «», расположенного
Постановление № 5-4 от 27.01.2011 Волоколамского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ Волоколамским отделом государственного пожарного надзора в ходе проведения проверки противопожарного состояния Индивидуального предпринимателя  было произведено пожарно-техническое обследование территории, здания, и помещений торгового павильона № ТК «» расположенного
Постановление № 5-3 от 27.01.2011 Волоколамского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ Волоколамским отделом государственного пожарного надзора в ходе проведения проверки противопожарного состояния Индивидуального предпринимателя  было произведено пожарно-техническое обследование территории, здания, и помещений магазина «», расположенного по адресу: , в
Постановление № 5-10 от 25.01.2011 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л: При проведении сотрудниками прокуратуры   совместно с сотрудниками отдела НД   проверки соответствия требованиям пожарной безопасности на объекте: торговый павильон   магазин  ,   принадлежащему ИП ФИО1, установлено, что на объекте осуществляется торговля пиротехническими