ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 20.4 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-329/2010 от 01.12.2010 Анапского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: МУП « Анапажилремстрой» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20. 4 КоАП РФ, то есть нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Постановление № 5-265/10 от 01.12.2010 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», расположенным в г. Волгодонске Ростовской области по ул. <адрес> по состоянию на 25 ноября 2010 г. нарушены:
Постановление № 5-177/2010 от 01.12.2010 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
Установил: Согласно протоколу об административном правонарушении №289 от 18.11.10 г., при проверке соблюдения требований пожарной безопасности ГУЗ «Брянская областная больница №1», расположенная по адресу: "____", органом Государственного пожарного надзора по Брянской области были
Постановление № 5-132 от 01.12.2010 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
У С Т А Н О В И Л: В период с 13.00  до 10.00  заместителем главного Государственного инспектора Октябрьского района г. Саратова по пожарному надзору проведена плановая выездная проверка соблюдения требований пожарной безопасности в отношении ООО ФМ «Мебель» на территории, в здании и помещениях по
Определение № 5-92 от 01.12.2010 Верхнепышминского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: В соответствии с постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 17 ноября 2010 года, 06 октября 2010 года прокуратурой г. Верхняя Пышма, совместно с должностными лицами ОГПН ГО Верхняя Пышма проведена проверка соблюдения требований пожарной
Постановление № 7-50/10 от 01.12.2010 Песчанокопского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В селе Летник Песчанокопского района Ростовской области по адресу: ул. Ленина, 50/3 функционирует общество с ограниченной ответственностью «Развиленское». 26.11.2010 года в 15 часов 00 минут на территории, в зданиях и помещениях ООО «Развиленское», а именно в складе с пристройкой,
Постановление № от 30.11.2010 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: 08.11.2010г. в 10 часов 00 минут при проведении внеплановой проверки противопожарного состояния в помещениях ИП ФИО1, расположенных по адресам: г. Воронеж, ул. , д. №; г. Воронеж, пл. , д. №, обнаружены следующие нарушения:
Постановление № 4-А-219 от 30.11.2010 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
у с т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора государственного пожарного надзора Ромодановского района Республики Мордовия ФИО1 от 17 августа 2010 г. № 000775 М. Дата обезличена года рождения, проживающий по адресу: ..., признан виновным в совершении правонарушения,
Постановление № 5-266 от 30.11.2010 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: в Невинномысский городской суд Отделом Государственного пожарного надзора по г. Невинномысску передан на рассмотрение материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении МДОУ «Детский сад № 29 «Медвежонок» .
Решение № 12-825 от 29.11.2010 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Инспектором ОГНП г. Жигулевска Самарской области с целью соблюдения уровня обеспечения пожарной безопасности в помещениях МУК сельский дом культуры «Родник» (далее МУК СДК «Родник») была проведена проверка, по итогам которой составлен протокол об административном правонарушении, на
Постановление № от 29.11.2010 Кандалакшского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Судьей разъяснены защитнику Петровой И.М. предусмотренные КоАП РФ процессуальные права, в том числе право заявить отвод судье Тензину Р.Ю. - отвода не последовало.
Решение № 12-38/2010 от 29.11.2010 Аскизского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Аскизского района по пожарному надзору ФИО1 от 06 октября 2010 года ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.4. КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в
Постановление № 5-8 от 26.11.2010 Шелаболихинского районного суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л: *** *** в с. Омутском Шелаболихинского района государственный инспектор Павловского и Шелаболихинского районов по пожарному надзору ФИО2 в процессе проверки соблюдения требований пожарной безопасности в МУК «Омутской досуговый центр», расположенное *** выявил в действиях
Постановление № 5-132/2010 от 25.11.2010 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ЗАО «<данные изъяты>» не соблюдает нормы и требования пожарной безопасности. В результате проверки, проведенной государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в помещениях ЗАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, было установлено, что
Постановление № от 25.11.2010 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Сотрудниками ОГПН г.о. Тольятти в ходе проверки соблюдения требований противопожарной безопасности на территории, в здании и помещениях ГПК-48 «Виктор», расположенного по адресу: .... выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами:пра 
Решение № 12-984 от 24.11.2010 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: Постановлением   государственного инспектора г. Сыктывкар по пожарному надзору от 17.09.2010 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.4 Кодекса РФ об АП и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в
Решение № 21-337 от 24.11.2010 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о.начальника ГПН Троицко-Печорского района по пожарному надзору ФИО2 №124 от 21.09.2010 года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1
Постановление № от 23.11.2010 Вадского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: 18 ноября 2010г. в Вадский районный суд от начальника ОГПН по Вадскому району Нижегородской области поступило административное дело в отношении администрации Стрельского сельсовета Вадского муниципального района Нижегородской области об административном правонарушении, предусмотренном
Постановление № 5-12/10 от 23.11.2010 Вадского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: 18 ноября 2010г. в Вадский районный суд от начальника ОГПН по Вадскому району Нижегородской области поступило административное дело в отношении администрации Стрельского сельсовета Вадского муниципального района Нижегородской области об административном правонарушении, предусмотренном
Постановление № 5-18 от 23.11.2010 Голышмановского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: 01 ноября 2010 года в 15 часов 30 минут государственным инспектором Голышмановского района по пожарному надзору, главным специалистом ОГПН по Голышмановскому району УГПН ГУ МЧС РФ по Тюменской области ФИО1, на основании распоряжения от 06 октября 2010 года № 173-р проведено внеплановое
Постановление № 5-324 от 22.11.2010 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Из материалов дела следует, что 16 ноября 2010 года в 10 час. 00 мин. в помещениях МОУ ДОД ДЮЦ «Магнитная стрелка», расположенного по адресу: ФИО4 были нарушены требования «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации» (ППБ 01-03), зарегистрированные в Минюсте РФ
Постановление № от 22.11.2010 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: 12 ноября 2010г. в 11 часов проведена плановая проверка соблюдения требований пожарной безопасности в помещении ИП «ФИО2», расположенного по адресу:
Постановление № 5-52 от 22.11.2010 Бобровского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: В Бобровский районный суд Воронежской области 17.11.2010 года поступило постановление от 12.11.2010 года о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица – ООО «Молох» (юридический адрес: <...>), в связи с
Решение № 71-412/2010 от 22.11.2010 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: согласно постановлению, ООО «Рубин» признано виновным в нарушении требований пожарной безопасности. Правонарушение было обнаружено в ходе проверки 20 октября 2010 года в здании санатория-профилактория ....
Постановление № от 19.11.2010 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокуратурой Самарского района г. Самары совместно с ОГПН Самарского района г. Самары 21.09.2010 проверено исполнение законодательства о пожарной безопасности ООО «Элит» в помещениях магазина «Пчелка» расположенной по адресу: г. Самара, Самарский район, ул. Галактионовская,40.