УСТАНОВИЛ: Должностным лицом заместителем начальника ОГПН МО ..., старшим лейтенантом вн/сл ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении ... от ... в отношении юридического лица - Администрация местного самоуправления ... сельского поселения ... по факту административного
У с т а н о в и л : СНТ «Нефтяник» признано виновным в том, что допустил нарушение требований пожарной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.4 ч.2 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: согласно постановлению о возбуждении производства об административном правонарушении от 28 июня 2010 года, составленному прокурором Баевского района, 21 июня 2010 года прокуратурой Баевского района совместно с ТО ГПН № 12 по Баевскому району проведена проверка соблюдения законодательства
Установил: В период с 19 августа по 24 августа проводилась внеплановая проверка юридического лица СХА «Дружба», расположенного по адресу: Воронежская область Каширский район п. Ильича.
установила: В ходе проверки, проведенной 20.07.2010 года прокуратурой г. Вологды совместно с ОГПН по г. Вологде в области требований пожарной безопасности ЗАО «Экопром-Вологда» обнаружен ряд грубейших нарушений: на путях эвакуации установлены посторонние горючие предметы (п. 53 ППБ 01-03); размещен
УСТАНОВИЛ: 30.08.2010 года Рассказовским межрайонным прокурором Бесчётновым В.Е. возбуждено производство об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 Согласно проведенных проверок,
УСТАНОВИЛ: В отношении юридического лица - муниципального образовательного учреждения «Цилемская средняя общеобразовательная школа» составлен протокол об административном правонарушении от 19.08.2010, согласно которому на территориях: в здании и сооружениях МОУ «Цилемская средняя
У С Т А Н О В И Л: В суд представлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Государственного специального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья специальной (коррекционной) общеобразовательной
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении № 135 31 августа 2010 г., в зданиях стадионов «Спартак» и «Труд» «Спартак» Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детский спортивно-оздоровительный центр» (далее - ДСОЦ), был выявлен ряд
УСТАНОВИЛ: (дата) года в 15 часов в ... района Амурской области в помещении автогаража на территории хозяйственного двора, расположенного по ..., принадлежащего ИП Б., ИП Б. нарушены требования пожарной безопасности, установленные правилами, нормами: «Правила пожарной безопасности» (ППБ-01-03) в
У С Т А Н О В И Л: Из прокуратуры Благодарненского района Ставропольского края в Благодарненский районный суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении юридического лица - Некоммерческого Партнерства «ФИО15».
УСТАНОВИЛ: Д.М.Г.. старшим оперуполномоченным по ОВД была проведена проверка в отношении ОАО, расположенного по адресу Н-ск В ходе плановой выездной проверки обнаружены нарушения правил учета, отпуска прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются
у с т а н о в и л Государственным инспектором Выксунского района по пожарному надзору Е. хххх г. составлен протокол №Х об административном правонарушении требований пожарной безопасности в отношении ООО «А», в связи с нарушением правил пожарной безопасности в помещениях принадлежащих ООО «А»,
УСТАНОВИЛ: Дата обезличена года государственным пожарным инспектором по пожарному надзору Плавского района Тульской области проведена проверка исполнения требований законодательства о противопожарной безопасности помещения муниципального общеобразовательного учреждения ..., расположенного по
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым постановлением судьи Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 18 августа 2010 года ИП Соловая Л.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ В жалобе наместник Воскресенского мужского монастыря Адрес обезличен просит постановление отменить, считая его необоснованным, производство по делу прекратить, ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
установил: 23 августа 2010 года ФИО3 обратился в суд с жалобой на постановление № от 17 августа 2010 года о наложении административного взыскания за нарушение требований в области пожарной безопасности. В обоснование в жалобе указал, что постановлением № о наложении административного взыскания за
установил: 23 августа 2010 года ФИО3 обратился в суд с жалобой на постановление № от 17 августа 2010 года о наложении административного взыскания за нарушение требований в области пожарной безопасности. В обоснование в жалобе указал, что постановлением № о наложении административного взыскания за
У С Т А Н О В И Л: ООО «Октябрьская революция» 14 июля 2010 года совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, выразившееся в нарушении п.п.3 (здание МТМ не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией), 96 (не заключен договор на техническое обслуживание
УСТАНОВИЛ: На основании требования прокуратуры г.Армавира отделом Государственного пожарного надзора г.Армавира года была проведена проверка соблюдения Правил пожарной безопасности в отношении ОАО «Северо-Кавказский транснефтепродукт», расположенного по адресу : Краснодарский край, г. Армавир .
УСТАНОВИЛ: На основании требования прокуратуры г.Армавира отделом Государственного пожарного надзора г.Армавира <...> года была проведена проверка соблюдения Правил пожарной безопасности в отношении ОАО «Северо-Кавказский транснефтепродукт», расположенного по адресу : Краснодарский край, г.
УСТАНОВИЛ: Из Управления государственного пожарного надзора ГУ МЧС России по РД в Южносухокумский городской суд для рассмотрения по подведомственности поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 КоАП РФ в отношении юридического лица ОАО «НК «Роснефть-Дагнефть».
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил преступления, квалифицируемые как: как фиктивное банкротство, то есть заведомо ложное публичное объявление руководителем юридического лица о несостоятельности данного юридического лица, если это деяние причинило крупный ущерб (в редакции Федеральных законов от
УСТАНОВИЛ: Из Управления государственного пожарного надзора ГУ МЧС России по РД в Южносухокумский городской суд для рассмотрения по подведомственности поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 КоАП РФ в отношении юридического лица ОАО «НК «Роснефть-Дагнефть».
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении мероприятия по контролю за соблюдением правил пожарной безопасности Государственным инспектором по пожарному надзору по Тракторозаводскому району гор.Волгограда в помещениях ЗАО «<данные изъяты>», арендуемых у ЗАО «<данные изъяты>»,
