ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 21 Уголовно-исполнительного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2А-4650/2023 от 22.11.2023 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
установил: Административный истец Ягич П.В. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании ответа на обращение от 29 июня 2023 года, материалов проверки, полученных при рассмотрении обращения, возложении обязанности устранить нарушение прав, в котором указал, что 10.05.2023 он
Решение № А-2627/2022 от 04.10.2022 Каспийского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: С. Р.С. обратился в суд с указанным иском к УФСИН РФ по <адрес> в обоснование указав, что в ходе рассмотрения административного дела №а-158/2022, судьей Шуаевым Д.А. ДД.ММ.ГГГГ за № был направлен заблаговременно запрос – заявка об обеспечении участия в судебной заседании
Решение № 2А-3906/2021 от 11.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: административные истцы Захарова Л.В., Ныров В.Р., Порошин А.Л., Сухочев О.В., Воспуков В.В. обратились в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действия администрации ФКУ Тюрьма Г. Р. по <адрес>, выразившихся в недопуске Захаровой Л.В., как
Решение № 2А-2237/2021 от 16.04.2021 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: административные истцы Захарова Л.В., Ныров В.Р., Порошин А.Л. обратились в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действия администрации ФКУ Тюрьма Г. Р. по <адрес>, выразившихся в недопуске Захаровой Л.В., как эксперта Фонда «В защиту прав
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...