ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 225 Гражданского кодекса

Решение № 2-1070 от 29.04.2011 Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
у с т а н о в и л: Смоленская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным и передаче в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом для учета, оценки и распоряжения товара – двух полиэтиленовых пакетов с сыпучим веществом коричневого
Решение № 2-1881 от 29.04.2011 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости – , жилые комнаты 8, 8а, 8б, 9 расположенную по адресу: , ссылаясь на то, что единый порядок признания жилых домов и жилых помещений непригодными
Решение № 2-1442 от 28.04.2011 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в суд с указанным заявлением. В обоснование своих требований заявитель указал, что 01.02.2011 при проведении инвентаризации наличных денежных средств в кассе Новосибирской таможни (инвентаризационная ведомость №1) установлено наличие в кассе купюры
Решение № 2-676 от 28.04.2011 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л : Администрация городского округа г. Воронежа обратилась в суд с заявлением, в котором просит суд признать право муниципальной собственности Муниципального образования городского округа город Воронеж на бесхозный объект недвижимого имущества:
Решение № 2-1362 от 27.04.2011 Находкинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ Находкинский транспортный прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным имущества. В обоснование заявления указал, что на таможенную территорию РФ на борту т/х «Катран» в адрес Рыбачук Л.Е. были ввезены товары:
Решение № 2-111/1 от 27.04.2011 Жуковского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Иванова О.С. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» по Калужской области (далее ФГУ «ЗКП» по Калужской области) о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка. В обоснование иска указала, что в июле 2005 года
Решение № 2-1363 от 27.04.2011 Находкинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ Находкинский транспортный прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным имущества. В обоснование заявления указал, что в 2006 г. на таможенную территорию РФ на борту т/х «Фердинанд» в адрес Порцева А.В. были ввезены
Решение № 2-1365 от 27.04.2011 Находкинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ Находкинский транспортный прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным имущества. В обоснование заявления указал, что на таможенную территорию РФ на борту т/х «Катран» в адрес Астарханова А.А. были ввезены товары:
Решение № 2-1366 от 27.04.2011 Находкинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ Находкинский транспортный прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным имущества. В обоснование заявления указал, что в 2006 г. на таможенную территорию РФ на борту т/х «Sunrise» в адрес Рогачева А.П. были ввезены
Решение № 2-1364 от 27.04.2011 Находкинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ Находкинский транспортный прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным имущества. В обоснование заявления указал, что в 2006 г. на таможенную территорию РФ на борту т/х «Able Marino» в адрес Канташева Т.Х. были
Решение № 2-189 от 26.04.2011 Тотемского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тотемского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации МО «город Тотьма» о возложении обязанности по постановке на учет бесхозяйных магистральных водопроводов. В обоснование требований указал, что в ходе проверки исполнения
Решение № 2-678 от 25.04.2011 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
у с т а н о в и л: Администрация городского округа город Воронеж обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности, ссылаясь при этом на то, что на основании заявлений Администрации городского округа город Воронеж УФРС по Воронежской области приняло на учет в качестве
Решение № 2-1554 от 21.04.2011 Химкинского городского суда (Московская область)
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации с передачей в Федеральное агентство по управлению государственным
Решение № 2-1552 от 21.04.2011 Химкинского городского суда (Московская область)
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации с передачей в Федеральное агентство по управлению государственным
Решение № 2-1405 от 20.04.2011 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации с передачей в Федеральное агентство по управлению государственным
Решение № 2-1543 от 20.04.2011 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации движимого имущества, а именно:  Требования Заявителя основаны на том, что
Решение № 2-1354 от 20.04.2011 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации движимого имущества, а именно: , прибывшие по грузовой авианакладной №
Решение № 2-501 от 20.04.2011 Печорского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Администрация городского поселения «****» обратилась в суд с иском к ответчику с требованием обязать предоставить краткие характеристики бесхозяйных судов, принять меры к подъему затонувшего имущества, его удалению и уничтожению.
Решение № 2-428 от 19.04.2011 Узловского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л : администрация МО город Узловая Узловского района обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, ссылаясь на то, что на основании её заявлений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Управлением ФРС по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-323 от 19.04.2011 Промышленного районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
У С Т А Н О В И Л: Территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в РСО-Алания в лице руководителя Ц.А.Р. обратилось в Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания с заявлением о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную
Решение № 2-95/2011 от 15.04.2011 Печорского районного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Псковская транспортная прокуратура, действуя в интересах Российской Федерации, обратилась в суд с заявлением о признании имущества: - нагревательные элементы из металла серебристого цвета для водонагревателей - 14 штук общим весом 5,6 кг; плавкие предохранители - 35 шт. в пластиковом
Решение № от 14.04.2011 Мотыгинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель Муниципального образования  в лице главы поселка ФИО1 - ФИО2 обратилась с заявлением о признании недвижимой вещи бесхозяйной и признании муниципальной собственности на бесхозяйную вещь мотивируя тем, что распоряжением администрации  № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании акта
Решение № 2-898 от 14.04.2011 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
у с т а н о в и л: Астраханская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества ФИО1, ФИО2 бесхозяйным В рамках дела об административном правонарушении Номер обезличен сотрудниками Астраханской таможни Дата обезличена года в связи с недекларированием было изъято имущество: щитки
Решение № 2-405 от 13.04.2011 Дятьковского городского суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Дятьково обратился в суд с иском к Немеричской сельской админитсрации о понуждении к совершению действий указывая, что на территории муниципального образования «Немеричское сельское поселение» находится памятник истории и культуры времен Великой отечественной войны 1941-1945
Решение № 2-166 от 12.04.2011 Череповецкого районного суда (Вологодская область)
У с т а н о в и л : Комитет имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района обратился в суд с заявлением по тем основаниям, что в д. К. К. с/с Череповецкого района по адресу: ул. К., д.Х, расположены объекты коммунального назначения, используемые для муниципальных нужд: