ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 225 Гражданского кодекса

Решение № 2-195 от 26.08.2010 Каргапольского районного суда (Курганская область)
установил: Прокурор Каргапольского района обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с иском к администрации Долговского сельсовета о признании водопроводных сооружений в д. ФИО1 бесхозяйными и о понуждении принятия на баланс водопроводных сооружений в виде источника централизованного
Решение № от 24.08.2010 Чаинского районного суда (Томская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Коломинского сельского поселения Чаинского района Томской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – нежилое одноэтажное кирпичное здание общей площадью 39,6 кв.м., расположенное по адресу:
Решение № от 20.08.2010 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: На складе временного хранения ООО «Техноснаб» с 26 января 2010 г. находится товар – блок питания к ТВ антенне (12В/100мА) в количестве 18 штук, нить капроновая обувная в количестве 82 катушки, шнур плетеный (25 м.) в количестве 9 штук, шнур плетеный (20 м.) в количестве 3 штуки, трос
Решение № 2-1245 от 19.08.2010 Североморского городского суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным следующего имущества:
Решение № от 16.08.2010 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: Заявитель обратился в суд с заявлением о признании товара - ватные диски косметические в количестве 48 упаковок по 80 штук бесхозяйными. По утверждению заявителя указанное имущество являлось вещественным доказательством по делу об административном правонарушении в отношении ЮЛ 1 о
Решение № 2-4161 от 13.08.2010 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по  обратилось в суд с заявлением о признании вещи бесхозяйной.
Решение № 2-2723 от 12.08.2010 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав в обосновании своих требований следующее.
Постановление № 44Г-129 от 11.08.2010 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Светлоярского района Волгоградской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации Светлоярского городского поселения Волгоградской области о понуждении к принятию в муниципальную собственность пожарных гидрантов.
Решение № 2-2541 от 11.08.2010 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации движимого имущества, а именно: агрегаты, комплекты (пипетки, перчатки,
Кассационное определение № от 11.08.2010 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Природоохранный прокурор Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга об обязании в 45-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу организовать работы по постановке на учёт
Решение № 2-1105/10 от 03.08.2010 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации  обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на передаточное устройство – водопроводная сеть литера I, расположенную по адресу  от врезки в существующую сеть по  до ж/ по переулку  ,
Решение № 2-1104/10 от 03.08.2010 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации  обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на передаточное устройство – водопроводную сеть литера I, расположенное по адресу  от врезки в существующую сеть по  ж/ до ж/, протяженностью 
Решение № от 02.08.2010 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации с передачей в Федеральное агентство по управлению государственным
Решение № 2-3456 от 30.07.2010 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Комитет имущественных отношений города Мурманска обратился с заявлением в суд о признании права муниципальной собственности на кабельные линии 0,4 кВ по адресу: г. Мурманск, *** ул***, д. №*** протяженностью 0, 132 км. В обоснование заявления указано, что письмом от ***г. исх.
Решение № 2-1237 от 30.07.2010 Аксайского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Ростовская таможня (далее заявитель) обратилась в Аксайский районный суд Ростовской области с заявлением о признании вещей бесхозяйными, ссылаясь на то, что 27 февраля 2008 товар (в соответствии с документом отчета по форме ДО 1 от 27.02.2008 № 000726 регистрационный №
Решение № 2-1584 от 27.07.2010 Михайловского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 межрайпрокурор обратился в суд с иском к Администрации Большовского сельского поселения Михайловского муниципального района Волгоградской области о возложении обязанности поставить на учёт в Михайловском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации,
Решение № от 23.07.2010 Находкинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: 28.06.2009 г. в порт Восточный из порта Кобе, Япония, на борту контейнеровоза «Приморье Мару» ввезен контейнер № FESU2062664 с товаром. 21.07.2009 г. в результате досмотра (акт таможенного досмотра № 10714040/060709/004307) контейнера № FESU2062664 по ГТД № 10714040/010809/0007397
Решение № 2-1838 от 20.07.2010 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: Заявитель обратился в Центральный районный суд г. Твери с требованиями признать бесхозяйным имущество, ввезенное в адрес получателя товара - ООО «Евро-Транс-Авто» на территорию Российской Федерации, а именно 1) рекламные картонные листы, размером 27,7 см х 37,7 см, 18 шт., на
Решение № 2-5741 от 20.07.2010 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области обратилось в суд с заявлением, мотивируя тем, что в Территориальное управление поступило уведомление Вологодской таможни от Дата обезличена Номер обезличен о наличии
Решение № 2-209 от 15.07.2010 Лопатинского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «МРСК Волги» обратилось в суд с вышеназванным заявлением, указав в обоснование своих требований, что на территории Лопатинского района Пензенской области, обслуживаемой ОАО «МРСК Волги», имеется бесхозяйное имущество: трансформаторная подстанция (ТП) № П-59 мощностью 250 кВ и
Решение № 2-2896 от 12.07.2010 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Владивостокская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав, что 08.08.2007 года на территорию РФ через таможенную границу на т/х «Лобань» по коносаменту № Д.-8 в адрес ФИО1 поступил товар: колесо на железном диске автомобильное, имеется маркировка
Решение № 2-83 от 12.07.2010 Тарбагатайского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд с заявлением, ФИО1 просит признать движимое имущество – транспортное средство ….. Заявление мотивировано тем, что данная автомашина была зарегистрирована и поставлена на учет бывшим собственником колхозом «З…», в 2001 г. после его ликвидации автомобиль остался у
Решение № от 07.07.2010 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав при этом, что в Управление поступило письмо от Мурманской таможни о наличии имущества, имеющего
Решение № от 07.07.2010 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кировской области обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указало, что постановлением Первомайского районного суда г. Кирова по делу об административном правонарушении от
Решение № 2-1857 от 07.07.2010 Химкинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации с передачей в Федеральное агентство по управлению государственным