ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 232.3 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-511/19 от 22.08.2019 Радужнинского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Руководствуясь ст. ст. 232.3, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ:
Апелляционное определение № 33-2788/19 от 31.01.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А : Общество с ограниченной ответственностью «ПетербургГаз» обратилось в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга суд с исковыми требованиями к Алексееву Н. В. о возмещении ущерба, причиненного имуществу истца, в размере 53 271 рубль 42 копейки, взыскании судебных расходов по
Решение № 2-20/19 от 15.01.2019 Радужнинского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Руководствуясь ст. ст. 232.3, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ:
Апелляционное определение № 2-5758/18 от 12.10.2018 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Заец Л.Т. предъявил к САО «ВСК» иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, который принят к рассмотрению судом в порядке упрощенного производства.
Апелляционное определение № 33-2746/18 от 04.09.2018 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Курганская государственная сельскохозяйственная академия им. Т.С. Мальцева» (далее – ФГБОУ ВО Курганская ГСХА) обратилось в суд с иском к Жура Г.Г. о взыскании ущерба, причиненного работником.
Апелляционное определение № 33АП-667/18 от 07.02.2018 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Амурские коммунальные системы» (далее по тексту – АО «АКС») обратилось в суд с иском к Шпилько Т.А. о взыскании убытков, судебных расходов.
Апелляционное определение № 33АП-661/18 от 07.02.2018 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Амурские коммунальные системы» (далее по тексту – АО «АКС») обратилось в суд с иском к Шпилько Т.А. о взыскании убытков, судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-17514/2016 от 06.09.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и процентов по нему, указывая в обоснование иска, что дата передал в долг ФИО1... рублей сроком на ... месяцев под ... % в месяц. датаФИО1 погашена сумма займа и процентов в размере ... рублей, остаток суммы долга в