ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 233 Трудового кодекса

Решение № 2-122/18ГОДА от 19.03.2019 Гвардейского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ : ФКУ ИК-7 УФСИН России по Калининградской области (далее – ФКУ ИК-7) с учетом уточненных требований обратилось в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей.
Решение № 2-304/18 от 30.01.2019 Правдинского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФКУ КП-12 УФСИН России по Калининградской области (далее - ФКУ КП-12) обратилось в суд с исками о взыскании с ФИО2 материального ущерба в размере 69628 рублей 05 копеек и в размере 222240 рублей 37 копеек, а всего 291868 рублей 42 копейки. В обоснование своих требований истец
Решение № 2-1642/16Г от 28.09.2016 Можайского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ИП Сиротченко О.В. обратился в суд с указанным иском к Брянскому Е.Ю., обосновывая свои требования тем, что ответчик с 01.07.2014 года состоял с истцом в трудовых отношениях в должности кладовщика с заключением договора о полной индивидуальной материальной ответственности.
Решение № 2-269/14 от 04.03.2014 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Предприятие «Уралспецавтоматика» (далее – Предприятие «Уралспецавтоматика») обратилось в суд с иском к Толкачеву С.Ю., в котором, уменьшив исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность по подотчетным суммам в размере
Определение № 33-2706/12 от 06.08.2012 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Луч» обратилось в суд с иском к Бабину И.В. о взыскании ущерба, причиненного работником работодателю, в размере ******** руб., возмещении судебных расходов, мотивируя тем, что ответчик состоял с организацией в трудовых отношениях в период с 4 июля 2011 г. по 1 сентября