ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 244 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное постановление № 22-547/2014 от 22.10.2014 Магаданского областного суда (Магаданская область)
установил: В апелляционной жалобе осужденная Котелевец С.И. считает приговор суда незаконным, просит его отменить и оправдать её, в связи с отсутствием состава преступления.
Апелляционное постановление № 22-1970/2014 от 25.09.2014 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: Согласно обжалуемому постановлению суда первой инстанции, ФИО1 совершила запрещенное уголовным законом деяние, содержащее признаки преступления, предусмотренного ст.297 ч.1 УК РФ, то есть неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства.
Постановление № 22-289/2014 от 28.05.2014 Магаданского областного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: Крамаренко С.Е. признан виновным и осужден за то, что, являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение законных интересов организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.
Постановление № 44У-25/14 от 28.05.2014 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: приговор Первомайского районного суда г. Кирова и апелляционное определение Кировского областного суда в отношении осужденных Новикова и Глухова подлежат отмене по следующим основаниям.
Кассационное определение № 22-281 от 21.02.2013 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: Емельянов Э.Н. признан виновным и осуждён за содержание притона для потребления наркотических средств. Преступление им совершено в 23 июля и 22 августа 2012 года в .......... при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Кассационное определение № 22-329/13 от 29.01.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛА: Титаренко А.П. признан виновным и осужден по ст.231 ч.2 п. «в» УК РФ, т.е. за незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, совершенные в особо крупном размере и по ст.228 ч.2 УК РФ, т.е за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих
Приговор № от 10.11.2011 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: Эбзеев ФИО1 совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности при следующих обстоятельствах.
Кассационное определение № 22-4075 от 28.09.2011 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установила: Хмелевский П.А. осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном, в особо крупном размере, за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, за сбыт наркотических средств в крупном
Кассационное определение № 22-3498 от 01.06.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Органами предварительного следствия С. обвинялся в том, что, управляя автомобилем, допустил нарушение Правил дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть двух лиц при следующих обстоятельствах:
Кассационное определение № 22-2633 от 23.05.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А : согласно приговору Филимонов П.С. признан виновным в совершении краж, а также в незаконном сбыте государственных наград Российской Федерации.
Кассационное определение № 22-1536 от 05.04.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
у с т а н о в и л а: Безлюцкая С.Н. признана виновной и осуждена за незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере. Кроме того – за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.