установил: Администрация города Иркутска обратилась в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «Деловой Мир» о взыскании задолженности за фактическое пользование земельными участками по договорам в сумме 1 450 242 руб. 52 коп. и процентов за пользование чужими
установил: Администрация города Иркутска обратилась в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «Деловой Мир» о взыскании задолженности за фактическое пользование земельными участками по договорам в сумме 1 450 242 руб. 52 коп. и процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.03.2016 (резолютивная часть оглашена 10.03.2016) в отношении ОАО Комбинат «Полимерстройматериалы», ИНН <***> введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, внешним управляющим утверждена ФИО3.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Венза» (далее по тексту – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы о взыскании убытков (далее по тексту – Таможенный в размере 5 915 994 рубля 05 копеек
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю» (далее – истец, Учреждение) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Автодело плюс»
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – ФИО3) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ФИО2), ФИО4 (далее – ФИО4), обществу с ограниченной ответственностью «Мостбизнесстрой» (далее – ООО «Мостбизнесстрой») о признании договора дарения долей в уставном капитале ООО
установил: открытое акционерное общество «Иркутская электросетевая компания» (далее – ОАО «ИЭСК») обратилось с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Областному государственному унитарному энергетическому предприятию «Электросетевая
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Майнинг Менеджмент" о взыскании задолженности в размере 3746190 руб. 47 коп., неустойки в размере 658250 рублей (с учетом изменения требований в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Венза» (далее по тексту – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы о взыскании убытков (далее по тексту – Таможенный в размере 5 915 994 рубля 05 копеек
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Хабаровский аэропорт» (далее – АО «Хабаровский аэропорт», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее – управление,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 декабря 2019 года (дата оглашения резолютивной части определения 12 декабря 2019г.) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазовое монтажное управление», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.12.2017 заявление ПАО «Т Плюс» о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общество «Городская управляющая компания Засвияжского района» принято к производству.
УСТАНОВИЛ: Управление муниципальной собственности г.Владивостока (далее – Управление, истец) обратилось с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате в размере 4 704 882,58 рублей и пени в размере 650 171,52 рублей; о
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «ГК Агрост» (далее – ООО «ГК Агророст», ответчик) с исковым заявлением об урегулировании разногласий,
установил: Публичное акционерное общества «Территориальная генерирующая компания №14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» (далее ПАО ТГК-14) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ИП ФИО1) о взыскании задолженности за потребленные
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «КДВ Агро-Алтай» (далее – ООО «КДВ Агро-Алтай», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по № 8 по Алтайскому
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Волгатеплоснаб" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Актив" несостоятельным (банкротом), мотивируя заявление наличием задолженности в общем
установил: в Арбитражный суд Хабаровского края обратилось акционерное общество «Хабаровский аэропорт» (далее – АО «Хабаровский аэропорт», общество, заявитель) с заявлением об изменении в части назначенного административного наказания постановления от 22.11.2019 № 19 управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.07.2018 принято к рассмотрению заявление общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Стоун-XXI» о признании общества с ограниченной ответственностью «МаксТрейд» несостоятельным (банкротом) по признакам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Экономикс» (далее-истец, ООО «Экономикс») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Флагман» (далее - ответчик, ООО «Флагман») с требованием о взыскании основного долга по
установил: в рамках дела о несостоятельности ФИО4 (далее – должник, ФИО4) финансовый управляющий ФИО5 представил в Арбитражный суд Кировской области отчет о своей деятельности, об использовании денежных средств в процедуре реализации имущества должника и ходатайствовал о завершении процедуры
УСТАНОВИЛ: Агентство лесного хозяйства и охраны животного мира Камчатского края (далее – Агентство, истец, адрес: 683006, <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к администрации Мильковского муниципального района (далее – Администрация, ответчик, адрес:
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Волгоград» (далее – ООО «РН-Волгоград», ответчик) о взыскании задолженности по оплате арендной платы в рамках
