ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 259 Арбитражно процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-7387/17 от 03.10.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Прокуратура Ставропольского края обратилась в интересах Разумовой Ю.Н. в Октябрьский районный суд г. Ставрополя с иском к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края, в котором просила признать незаконным приказ министра природных ресурсов и охраны
Определение № 2-6463/2016 от 11.05.2017 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указывая на то, что является адвокатом Брянской областной коллегии адвокатов. 07 октября 2016 года на заседании Совета Адвокатской палаты Брянской области он был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения.
Апелляционное определение № 33-1046/2017 от 08.02.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: ОАО «Амур-порт» обратилось в суд с иском к Лыгину Н.В. о взыскании убытков в сумме 9 260 341 руб. 02 коп., причиненных вследствие длительного неисполнения решения Арбитражного районного суда Хабаровского края от 19.12.2013 г. о признании недействительным договора купли-продажи
Решение № 2-6463/2016 от 22.12.2016 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Владимиров А.Н. обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Адвокатской палате Брянской области (далее по тексту – АП Брянской области), указывая на то, что является адвокатом Брянской областной коллегии адвокатов. 07 октября 2016 года на заседании Совета АП Брянской области он был
Решение № 2-1712/2014 от 24.07.2014 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
У С Т А Н О В И Л : К.А.О.. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (Тывинскому УФАС) о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, указав, что работала в Тывинском УФАС в должности <данные
Решение № 2-2818/2014 от 13.05.2014 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
Установил: ООО «СЦ Домовой» обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что 23.01.2014 г. в их адрес поступило представление прокурора г.Брянска об устранении нарушений в сфере ресурсоснабжения от 22.01.2014 г. №14/2014 г., в соответствии с которым ООО «СЦ Домовой» незаконно обвинено в
Решение № 2-280-2011 от 16.03.2011 Барабинского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Кайда С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС № по Новосибирской области об отмене незаконного приказа от 16.12.2010 г. № «О привлечении к дисциплинарной ответственности»; отмене пункта 1.1 Приказа от 24.12.2010 г. № «О премировании работников» и обязывании