ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 27.3 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 22-1884/2021 от 06.10.2021 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а : Согласно приговору Безруков Д.Д. осуждён за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено 30 марта 2021 года в г. Ярославле.
Приговор № 1-31/2021 от 29.06.2021 Люберецкого городского суда (Московская область)
установил: Б И.В. и КАВ совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Определение № 5-1283/2021 от 17.06.2021 Истринского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Определением Истринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 возвращено должностному лицу, для устранения недостатков.
Приговор № 1-34/2021 от 07.04.2021 Троицкого районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: В отношении гражданина Республики <данные изъяты> Чередниченко С.А., 04 сентября 2018 года Министерством юстиции РФ принято распоряжение о нежелательности пребывания в РФ иностранного гражданина, подлежащего освобождению из мест лишения свободы. 05 марта 2020 года в
Апелляционное постановление № 22К-409/2021 от 24.03.2021 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: 11.03.2021 в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело №12101420001000145 по признакам преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 УК РФ - ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ.
Апелляционное определение № 1-76/19 от 02.06.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л а: Гаврилов В.В. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Апелляционное постановление № 22-3461/19 от 12.09.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, Он же, осужден за применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении
Приговор № 1-1017/17 от 28.05.2018 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Григорьев Д.Г. и Токаренко С.С., имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере и получение незаконной материальной выгоды, в январе 2014 года, вступили в преступный сговор о совместном совершении преступлений. При этом, согласно распределенным ролям, Григорьев
Приговор № 1-50/2018 от 28.09.2017 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Хабибулина А.В. совершила незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору. Кроме того, Хабибулина А.В. совершила 2 факта незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.
Апелляционное определение № 22-5329/2016 от 11.10.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У с т а н о в и л а : Угурян М.Н. осужден: - за незаконные хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, а именно за незаконное хранение в целях сбыта до 22 декабря 2014 года сильнодействующего
Апелляционное постановление № 22-6319/2013 от 19.09.2013 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У с т а н о в и л : Черкасов А.Е. осужден за то, что являясь ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, находясь на суточном дежурстве в качестве ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Управления МВД России по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, повлекшие существенное нарушение
Решение № 12-58 от 24.05.2012 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л : Решением начальника МО УФМС России по Чувашской Республике в г. Алатырь от 14 мая 2012 года постановлено депортировать гражданку  Михайлову И.П., ДД.ММ.ГГГГ, за пределы Российской Федерации.
Кассационное определение № 22-1219 от 28.02.2011 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛА: Базык Я.Г. признан виновным и осуждён за совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, с применением насилия, совершенных
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...