ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 276 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № 2-1230/16 от 10.05.2016 Аксайского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Ростовской таможне о признании незаконным решения Ростовской таможни, изложенное в выводах п.3 предложений Заключения о результатах служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, указав следующее. Она проходит службу в Ростовской таможне в должности
Определение № 33-900 от 24.01.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1 обратился с иском к Находкинской таможне, указав, что приказом по Находкинской таможне от 30 мая 2011года № 1321-КМ к нему применена мера дисциплинарного воздействия в виде замечания за нарушения служебной дисциплины на гражданской службе, выразившееся в неисполнении требований
Решение № от 10.11.2011 Находкинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Находкинской таможне об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания. В обоснование требований указал, что приказом по Находкинской таможне от 30.05.2011 г. №-КМ к нему применена мера дисциплинарного воздействия в виде замечания за
Решение № 2-1268 от 12.05.2011 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику, просила суд признать незаконными приказы от дд.мм.гг. № и от дд.мм.гг. № и отменить применение дисциплинарных взысканий в отношении ФИО1 как незаконные; отменить приказ от дд.мм.гг. № ДСП в части лишения материального стимулирования за