ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 286 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А13-12587/14 от 05.07.2016 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Мастер», место нахождения: 161327, Вологодская область, Тотемский район, поселок Юбилейный,                  ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Мастер», Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением,
Постановление № А13-9631/14 от 05.07.2016 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», место нахождения: 107174, Москва, Новая Басманная ул., д. 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Дорога), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к открытому акционерному, впоследствии
Постановление № А13-10902/15 от 05.07.2016 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Межгород Авто», место нахождения: 161010, Вологодская обл., Вологодский р-н, пос. Непотягово; ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к открытому акционерному обществу
Постановление № А55-22161/15 от 04.07.2016 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Стройтрансгаз" (далее – ООО "Стройтрансгаз", истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к публичному акционерному обществу
Постановление № А55-28168/13 от 04.07.2016 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: 23.09.2014 конкурсный управляющий «Коммерческий Волжский социальный банк» (общество с ограниченной ответственностью) (далее – ООО «ВСБ», Банк, должник) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) последнего обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом
Постановление № А55-27563/15 от 30.06.2016 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального района Богатовский Самарской области (далее - истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к крестьянскому фермерскому хозяйству ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании субсидии в размере 216 000 руб.
Постановление № А26-6480/15 от 30.06.2016 АС Республики Карелия
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада», место нахождения: 188304, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к муниципальному унитарному
Постановление № А65-19370/15 от 30.06.2016 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Министерство транспорта и дорожного хозяйства Республики Татарстан (далее – Министерство, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – УФАС по РТ, антимонопольный орган, ответчик) с
Постановление № А55-14654/15 от 30.06.2016 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Минудобрения» (далее – ОАО «Минудобрения», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу «Трансаммиак» (далее – ОАО «Трансаммиак») и к открытому акционерному обществу «Тольяттиазот» (далее – ОАО
Постановление № А06-4242/12 от 30.06.2016 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «НЭК» (далее – общество, общество «НЭК») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительным требования Астраханской таможни от 03.05.2012 № 31/1 об уплате таможенных платежей.
Постановление № А26-4913/15 от 29.06.2016 АС Республики Карелия
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Канализационная сеть», место нахождения: 186870, <...>,                ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –
Постановление № А65-22406/15 от 28.06.2016 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Управление наружной рекламы и информации Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной
Постановление № А55-20161/15 от 28.06.2016 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Техносервис» (далее – ООО «Техносервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Самарский ИТЦ» (далее – ООО «Самарский ИТЦ», ответчик) о взыскании 267 074,59 рублей задолженности
Постановление № А05-8310/15 от 23.06.2016 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Синергия Маркет Архангельск», место нахождения: 163015, <...>, ОГРН <***>,      ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной