у с т а н о в и л : Жилищно-строительный кооператив №1009 (далее – ЖСК №1009) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Блок-Монолит» (далее – ЗАО «Блок-Монолит») о запрете строительства гаража во дворе дома 113 корпуса
у с т а н о в и л: Товарищество с ограниченной ответственностью «Приморское объединение» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агробалт» (далее - ООО «Агробалт») о взыскании 2 524 560 руб. ущерба,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью фирма «Интеркворум» (далее – ООО «Интеркворум», фирма) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам №1
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Север-1» (далее – ООО «Север – 1») обратилось в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве закрытого акционерного общества «Колвагеолдобыча» (далее – ЗАО «Колвагеолдобыча») с заявлением об установлении требований в размере 72 910 537 руб. 15
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в Октябрьский районный суд города Архангельска с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спутник» (далее – Общество) о взыскании действительной стоимости доли истцов как участников Общества в связи с выходом из
у с т а н о в и л : Компания «Белкорт Трейдинг Компани» (далее - Компания) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском о взыскании с Западного управления внутренних дел на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – ЗУВДТ) и Министерства внутренних дел
у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО6, ФИО2, ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Завод пластмассовых изделий «Союз» (далее – Общество) о признании недействительными ничтожных сделок – договоров дарения долей в
у с т а н о в и л : ФИО1 24.09.01 обратилась в Кировский федеральный районный суд Санкт-Петербурга с иском к закрытому акционерному обществу «Электромедоборудование» (далее – Общество), являющемуся правопреемником акционерного общества закрытого типа «Электромедоборудование» (далее – АОЗТ «ЭМО»),
у с т а н о в и л: Унитарное муниципальное предприятие «Светлановский водоканал» (далее - водоканал) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам №7 по Калининградской области (далее - налоговая
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО6, ФИО3, ФИО2 обратились в Арбитражный суд Тверской области с иском к закрытому акционерному обществу «Фирма «Тверь-Пиво» ЛТД» (далее – Общество) о признании недействительными решений повторного внеочередного общего собрания акционеров от 28.11.02.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Коммерческое объединение «ИнтерРОСТ» (далее – ООО «КО «ИнтерРОСТ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования
у с т а н о в и л: Заместитель прокурора Архангельской области (далее – прокурор) в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в защиту государственных и общественных интересов, а также интересов Комитета по управлению государственным имуществом Архангельской
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Форткант» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Элит-Транс» (далее – ООО «Элит-Транс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к государственному унитарному предприятию «Октябрьская железная дорога» (далее – ГУП ОЖД) о взыскании
у с т а н о в и л : Государственный комитет по охране окружающей среды Архангельской области (в настоящее время - Главное управление природных ресурсов и охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов Российской Федерации по Архангельской области, далее – Главное управление МПР РФ)
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Планета-центр» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к администрации города Великие Луки (далее – Администрация) об обязании ответчика заключить договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу:
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Приморье» (далее – ЗАО «Приморье») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.12.2000 по делу № А56-12719/00
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Электросвязь» Калининградской области (далее – ОАО «Электросвязь») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Связьинформ» (далее – ООО «Связьинформ») о взыскании 86 552 руб. 96 коп.
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Росгосстрах» в лице Мурманского филиала «Управление Росгосстраха по Мурманской области» (далее – ОАО «Росгосстрах») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Комитету имущественных отношений Мурманской области (далее – Комитет
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество “Дирос Вуд” (далее – ЗАО “Дирос Вуд”) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью “Муэльвен-Энерго” (далее – ООО “Муэльвен-Энерго”) о взыскании 138 275 руб. 90 коп. убытков.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Нева-Спорт» (далее - ООО «Нева-Спорт») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей Выборгского подразделения службы судебных
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «ПРЕСС-ИНВЕСТ» (далее - ООО «ПРЕСС-ИНВЕСТ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу «Судостроительный завод «Северная верфь» (далее - ОАО «Северная верфь») о
у с т а н о в и л: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее – КУГИ) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу открытого типа «Типография «Правда» (далее – АООТ «Типография
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Надымгазпром» (далее - ООО «Надымгазпром») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Калининградское объединение «Балт-Центр» (далее - ООО «Балт-Центр») о понуждении к
у с т а н о в и л: Общественно-государственное объединение «Всероссийское физкультурно-спортивное общество «Динамо» (далее – Общество «Динамо») обратилось в арбитражный суд с иском к государственному учреждению юстиции «Городское бюро регистрации прав на недвижимость» (далее - ГБР), Комитету по
